Substitusjonseffekten

Vanligvis forbrukere bruker god, ikke enkeltvis eller i en kombinasjon (sett). Sett er sett av et visst antall varer som forbrukes sammen i en bestemt tidsperiode.

Endre verdien av en god når prisen uforanderlighet av andre er alltid relativ. Med andre ord, en verdi på mer kostbare (eller billigere) i forhold til den andre. Prisendring provoserer endringer i realinntekt for forbrukeren. Derfor, for å redusere kostnadene for forbrukeren til å kjøpe et mindre volum av det gode, og etter en nedgang - mer. Dette kan skje og sparing som kan brukes til å kjøpe andre varer. Således er forandringen i verdien av en viss verdi har en innvirkning på etterspørsel struktur i henhold til to retninger: volumet av etterspørselen kan endre seg under påvirkning av endringer i relative verdi eller ekte forbruker inntekt.

Inntektseffekten og substitusjonseffekten oppstår i forhold til eventuelle prisendringer. Dette skyldes det faktum at endring av antall tilgjengelige fordeler og deres relative verdi. Effekten av substitusjon og inntektseffekt representere reaksjon bruker.

I det første tilfellet strukturen av kundenes behov varierer i overensstemmelse med endringer i verdien av en av de varer som inngår i settet forbrukeren. Den substitusjonseffekten gir at forbrukeren blir reorientert fra en verdi til en annen med en økning i verdien for en av dem. I dette tilfellet vil en annen fordel ha en lignende forbruker egenskaper, men alltid koste. Med andre ord, tilveiebringer substitusjonseffekten til forbrukerpreferanse tendens billigere fordeler, i stedet for dyrere. Som et resultat av en nedgang i etterspørselen etter den opprinnelige verdien.

Inntektseffekten kalles effekt på strukturen av forbrukernes etterspørsel ved å endre den faktiske overskudd på kjøperen, provosert av endringer i verdien av fordelen. Ved å senke prisen på et produkt har vært noen innvirkning på det generelle prisnivået, noe som gjør forbrukeren bedre. Dermed kan det skaffe mer av et enkelt produkt, uten å gi opp, mens i å skaffe andre fordeler.

For vanlige produkter (varer), vil disse effektene er lagt sammen. Dette skyldes det faktum at fallet i prisene på varer utløser økt etterspørsel etter dem. For eksempel, en forbruker som har visse uforanderlige inntekter gevinster av kaffe og te, som er normale goder. Hvis vi ser på substitusjonseffekten i dette tilfellet vil det gjenspeile følgende:

- redusere prisen på te vil provosere en økning i etterspørselen etter den;

- på grunn av det faktum at prisen på kaffe vil forbli uendret, vil dette produktet være relativt dyrt (i forhold til te);

- rasjonelle forbrukere vil erstatte et relativt dyrt kaffe er relativt billig te, med økt etterspørsel etter sistnevnte.

Samtidig senke kostnadene for te vil gjøre forbrukeren noe rikere, er at hans virkelige inntekter vil øke noe. Resultatet nivået av befolkningen er høyere, jo høyere i normal mat og etterspørsel. økning i fortjeneste kan rettes enten til å kjøpe ytterligere mengder te og kaffe til å kjøpe.

Således, i den samme situasjon begge effekter vil opptre i en retning. Ved å redusere kostnadene av ordinære varer vil øke etterspørselen etter dem, og vice versa. Substitusjons virkning på samme tid vil føre til en økning i etterspørselen. Samtidig vil øke og realinntekt for forbrukeren. Dermed vil det finne sted og inntektseffekten, bidrar også til større etterspørsel. I denne situasjonen, det gjennomføres loven av etterspørselen.