Treghetskraft

Når du vurderer hva som er styrken av treghet (SI), misforståelser oppstår ofte, fører til pseudo-vitenskapelige oppdagelser og paradokser. La oss se på dette problemet ved å bruke en vitenskapelig tilnærming og begrunner alle de nevnte støtte formler.

Kraften av treghet er alt rundt oss. Dens manifestasjoner, folk lagt merke til i antikken, men de kunne ikke forklare. Seriøst det ble studert av Galileo, da kjent Isaak Nyuton. Det er på grunn av hans lange tolkning ble mulig feilaktig hypotese. Dette er helt naturlig, fordi forskeren gjort forslag, og akkumulert kunnskap om vitenskap bagasjen på dette feltet ikke eksisterer.

Newton hevdet at den naturlige egenskap av alle vesentlige gjenstander er evnen til å være i en tilstand av lik bevegelse i en rett linje eller i ro, under forutsetning av at ingen ytre påvirkning.

La oss på grunnlag av dagens kunnskap "utvide" denne antakelsen. Selv Galileo Galilei påpekt at den treghetskraft er direkte relatert til alvoret (attraksjon). Et naturlig tiltrekker gjenstander, hvis virkning er åpenbar - det er en planet og en stjerne (på grunn av sin vekt). Og siden de har en sfærisk form, så det og har Galileo. Men Newton er for tiden helt ignorert.

Vi vet nå at hele universet er gjennomsyret av gravitasjons linjer med varierende intensitet. Indirekte bekreftet, men ikke matematisk bevist eksistensen av gravitasjons stråling. Følgelig er den treghetskraft skjer alltid ved hjelp av tyngdekraften. Newton i sin antakelse om en "naturlige egenskaper" av dette heller ikke vurdere.

Mer riktig utgå fra de andre definisjoner - nevnte kraft er en vektorstørrelse , hvis verdi er produktet av massen (m) til å bevege legemet og dets akselerasjon (a). Akselerasjonsvektor er rettet motsatt, dvs:

F = m * (- a),

hvori F, og - verdier av kraftvektorer, og den resulterende akselerasjon; m - massen av det bevegelige legeme (eller matematisk materiale punkt).

Et viktig poeng: det er en feil å anta at akselerasjonen er forårsaket av den meget kraft, som det kan virke fra formelen. Det er derfor det er skrevet «-a», men «en» - som et hint.

Fysikk og mekanikk har to navn for en lignende effekt: Coriolis kraft av treghet og bærbare (PSI). Begge begrepene brukes om hverandre. Forskjellen er at det første alternativet er anerkjent og brukes i løpet av mekanikk. Med andre ord, likestilling:

F kor = F = m pr * (- en kor) = m * (- en per),

hvor F - Coriolis-kraft; F per - bærer treghetskraft; en kor og en per - tilsvarende akselerasjons-vektorer.

PSI består av tre komponenter: sentrifugalkraften treghets, den translatoriske og rotasjons SI. Hvis det første er som regel lett å gjøre det, da de to andre krever forklaring. Translasjonell treghetskraft er bestemt av akselerasjon av hele systemet i forbindelse med en viss treghet i systemet i translasjonsbevegelse variasjon. Følgelig er det en tredje komponent av den akselerasjon som vises når legemet roterer. Samtidig kan disse tre krefter eksistere uavhengig av hverandre, uten å være en del av PAN. Alle av dem er representert ved en og samme grunnleggende formelen F = m * en, og bare forskjeller i den type av akselerasjonen som, i sin tur, avhenger av arten av bevegelse. Dermed er de et spesielt tilfelle av Coriolis kraft av treghet. Hver av dem er involvert i beregningen av det teoretiske absolutte akselerasjon av materiallegemet (punkter) i det faste referansesystem (ikke synlig for observasjon av det ikke-treghetssystem).

PSI er nødvendig når man vurderer den relative bevegelse for å skape et legeme bevegelse av formlene i et ikke-treghetssystemet må ta hensyn til ikke bare de andre kjente krefter, men også dens (F kor eller F per).