En betydelig plass blant de demokratiske grunnlaget for staten tar anerkjennelse av uforanderlige menneskelige friheter som ære og verdighet for alle medlemmer av samfunnet. Verdighet som et etisk kategori innebærer symmetrien av den indre oppfatning av egen "I" på den ene side, og respekt på den del av samfunnet til det på den andre. Oppfatningen av ære, som er nært forbundet med verdighet, karakterisert ved at den eier og den offentlige oppfatningen av den enkelte er basert i dette tilfellet på resultatene og handlinger av mannen. Den russiske grunnloven erklærer ubetinget rett for enhver til personvern, personlige og familiehemmeligheter, ære og godt navn. Utviklingen av denne konstitusjonelle normen kommer i Civil Code, artikkel 152-I som sikrer til borgere rett til rettslig beskyttelse når truet av ære og verdighet av personen, hans omdømme for bedriften. Hvis den er brutt ved å spre ærekrenkelser, pålegger loven en bevisbyrden på den personen som begikk popularisering av kompromittere informasjon. Loven spesifiserer ikke hva slags informasjon som anses ærekrenkende siden deres separasjon er anslått i et fly og kan individuelt avklare bare for den enkelte sak når den nødvendige beskyttelse av virksomhet omdømme. På nivået av forklaringen i Høyesterett for å ærekrenke gradert informasjon av en borger av ulovlige handlinger, uærlige handlinger av uordentlig oppførsel i offentlig eller privat liv, uærlighet i næringslivet eller politikken. Det bør være oppmerksom på at det kun er falsk informasjon i tilfelle av spredning av at det går materiale som inneholder reell informasjon, til rettslig beskyttelse bør ikke telle. Hva er måter å beskytte tilbud lovgiver når ærekrenket ære og verdighet?
Hvis vi snakker om fakta som er gjenstand for inspeksjon, på grunnlag av artikkel 152 av Civil Code rettens beslutning om tiltaltes forpliktelser kan pålegges kompensasjon for den moralske og fysiske lidelser (ikke-økonomisk skade). Hvis det ikke er noen fakta i distribusjon av informasjon det ikke stave ut, men bare verdivurderingene, beskyttelse av ære og verdighet må stole på seg selv. For eksempel, for å publisere i samme eller en annen utgave av notatet sette ut sine egne synspunkter på den berørte emnet. Hvis den negative informasjonen ble distribuert måte utelukke muligheten for etablering av en borger som er ansvarlig for denne handlingen av en domstol kan publisere en formell innsigelsen materiale. Dermed vil det gode navnet på personen som har rett til å ære og verdighet er blitt krenket, gjenopprettes. Hva kan vi forvente fra domstolen, hvis du ønsker å beskytte den ære og verdighet?
Den rettsvitenskap av de post-sovjetiske land, har allerede mer enn et dusin høyprofilerte saker i beskyttelse av de moralske og etiske rettigheter, blir det mer ekte bevis forårsaket moralsk skade i forhold til Sovjet praksis betalt millioner i erstatning for lidelsene. Alt dette vitner om den økende betydningen av den enkelte til staten, som er iboende i det demokratiske systemet.