Civilization er hva? Funksjoner, funksjoner, utviklingen av sivilisasjonen. Historien om russiske sivilisasjonen, western, østlige og moderne. verdens sivilisasjoner

Hele perioden av menneskelig eksistens, etter at det kom ut av sin barndom, og igjen ganske lei av den tiden av hulen, kan deles inn i forskjellige stadier, som hver vil bli en lang-eksisterende fellesskap av land og folk forent av felles sosiale, kulturelle og økonomiske funksjoner. En slik separat tatt historisk periode som kalles sivilisasjon og bærer ham alene iboende egenskaper.

Civilization som en universell historisk fremskritt

I læren til de mest progressive representanter for XIX århundre dominert av teorien om universell historisk fremgang. Det tar ikke hensyn til individuelle kjennetegn ved den enkelte samfunn, relaterte funksjoner av deres rase, miljø, klima, religion og andre faktorer. Det ble antatt at alle mennesker er involvert i en enkelt bevegelse fremover. History of Civilizations av de enkelte gruppene, nesten bleknet i bakgrunnen.

Men ved slutten av dette århundret historisk optimisme har gått inn i nedgang, og banet vei for tvil om realitetene i den universelle historiske fremgang. Dukket opp, og kjøpte et stort antall tilhengere av teorien knytte utviklingen av visse grupper av mennesker med de geografiske trekk i de områdene der de bor og graden av tilpasning til dem, samt de rådende religiøse syn, tradisjoner, skikker og så videre. Begrepet "sivilisasjonen" har blitt en mer moderne følelse.

Betydning

Den ble først introdusert i bruken av slike tenkere i XVIII århundre, som Voltaire, AR Turgot og A. Ferguson. Begrepet kommer fra det latinske "Civilis", som betyr "en sivil regjering." Men på den tiden henga han i en litt annen, mer snever forstand enn nå. Hele menneskehetens historie, dukket opp fra scenen av villskap og barbari uten inndeling i separate faser, utpekt som Civilization.

Hva er sivilisasjon i forståelsen av moderne mennesker, godt uttrykt av den engelske historikeren og sosiologen Arnold Toynbee. Han sammenlignet det med en levende organisme, i stand til kontinuerlig å reprodusere og passerer stien fra fødsel til død, bryte stadier av fødsel, vekst, velstand, tilbakegang og død.

En ny tilnærming til forståelsen av det gamle begrepet

På begynnelsen av XX århundre, har moderne sivilisasjon vært ansett som et resultat av utviklingen av de enkelte lokale enheter. I lys av forskere var de særegenheter deres sosiale systemer, karakteristikk av mennesker som lever i visse regioner, samt deres samspill i sammenheng med verdenshistorien.

Fase i utviklingen av sivilisasjonen er felles for alle mennesker uten unntak, men forekommer overalt på forskjellige måter. Påskynde eller bremse tempoet avhenger av en rekke årsaker, blant de viktigste er krig, naturkatastrofer, epidemier, og så videre. Et felles trekk ved fremveksten av sivilisasjoner, er deres utgangspunkt anses å være overgangen fra gamle folk fra jakt og fiske, er at forbruket av det ferdige produktet, til sin produksjon, nemlig jordbruk og husdyrhold.

Påfølgende stadier av utviklingen av samfunnet

Den andre fasen, som inkluderer historie kulturer, er karakterisert ved fremveksten av keramikk og skriving i sine tidlige og ofte primitive former. Begge viser den aktive fremgang, som innebærer en bestemt samfunn. Den neste fasen, som går verdens sivilisasjon er blitt en by av kultur, og som en konsekvens, videre intensiv utvikling av skriving. Basert på hvor fort var utviklingen av disse og andre faktorer kan deles inn i avanserte og bakover folkeslag.

Så, gir alt ovenfor en generell ide om hva en sivilisasjon som er historisk fremskritt, og hva er de viktigste funksjonene. Imidlertid bør det bemerkes at i den vitenskapelige verden er det ingen single point of view på dette spørsmålet, som hver forsker gjør sine egne, rent personlige egenskaper i hans forståelse. Selv om spørsmålet om å dele sivilisasjoner på landbruk, industri, og guidet av sin geografiske plassering og funksjonene i økonomien, er det ulike synspunkter.

Fremveksten av gamle sivilisasjoner

Ett av stridsspørsmålene er forsøket på å etablere en kronologi over fødselen av de tidligste sivilisasjoner kjent for vitenskapen. Det antas at de var de bystater i Mesopotamia, som dukket opp i dalen av Tigris og Eufrat, omkring fem tusen år siden. Det samme historiske perioden er fremveksten av gamle egyptiske sivilisasjonen. Noe senere, funksjonene til sivilisasjonen tok folkeslag som lever i India, og om lag tusen år senere, hun dukket opp i Kina. Den historiske utviklingen av folkene som bor i denne perioden på Balkan, ga støtet til fremveksten av de gamle greske tilstander.

Alle de gamle sivilisasjonene i verden oppsto i dalene i store elver som Tigris, Eufrat, Nile, Indus, Ganges, Yangtze, og så videre. De ble kalt "the river", og på mange måter sitt utseende var på grunn av behovet for å opprette flere vanningsanlegg på dyrket mark. En viktig faktor er klimaet. Som regel de første statene oppsto i tropiske og subtropiske soner.

Tilsvarende utvikling av sivilisasjonen skjedde i de kystnære områdene. Det kalles også for organisering av felles aktiviteter av et stort antall mennesker, og suksessen til navigasjon bidratt til etablering av kultur- og handelsforbindelser med andre nasjoner og stammer. Begynte kulturell utveksling, som spilte en så viktig rolle i hele verden utvikling og ikke mister sin relevans i dag.

Kampen av mennesket mot naturen

Verdens største gamle sivilisasjonen utviklet seg i en konstant kamp med naturkatastrofer og vanskeligheter forårsaket av topografien. Som historien viser, ikke folk alltid komme ut seirende. Det finnes eksempler på ødeleggelse av hele folkeslag, som falt offer for rasende elementene. Det er nok å minne om den mykenske sivilisasjonen begravd under asken av vulkanen, og den legendariske Atlantis, virkeligheten for å prøve å bevise at mange prominente forskere.

typer sivilisasjoner

Typologi av sivilisasjoner, som er deres inndeling i arter, utføres, avhengig av hva slags betydning av begrepet i seg selv. Men i den vitenskapelige verden portrettert i begreper som elv, hav og fjell sivilisasjon. Disse inkluderer henholdsvis oldtidens Egypt, Fønikia og antall stater Pre-Columbian Amerika. Også i en egen gruppe tåle kontinentale sivilisasjoner, som i sin tur er delt inn i nomadisk og stillesittende. Dette er bare de viktigste delene av typologi. Faktisk har hver av disse typene mange flere divisjoner.

Historiske stadier av utviklingen av samfunn

Sivilisasjonens historie viser at opprinnelse og passerte periode med utvikling, ofte ledsaget av kriger erobring som et resultat av dette, merkelig nok, bedre styringssystem og strukturen i samfunnet, når de sin blomstring og modning. Denne fasen er fylt med fare for en viss bakgrunn av det faktum at, som en regel, gir kvalitativ rask utvikling måte til bevaring av erobret posisjoner, noe som uunngåelig fører til stagnasjon.

Ikke alltid det er realisert ved samfunnet. Oftest tar det en slik tilstand som det høyeste punktet i sin utvikling. I praksis blir dette til en politisk og økonomisk krise, en konsekvens som det er intern uro og inter-statlig sammenstøt. Som regel trenger stagnasjon i områder som ideologi, kultur, økonomi og religion.

Endelig er resultatet stagnasjon, ødeleggelse av sivilisasjon og dens ødeleggelse. På dette stadiet, er det en forverring av sosiale og politiske konflikter, har svekkelsen maktstrukturen katastrofale konsekvenser. Med sjeldne unntak, alle menn i sivilisasjoner passert denne vanskelige banen.

Unntaket kan være bare de folk og nasjoner som har forsvunnet fra jordens overflate på grunn av rent ytre, ikke årsaker utenfor deres kontroll. For eksempel, invasjonen av Hyksos ødelagt det gamle Egypt, og de spanske conquistadorene satte en stopper for statene i Mesoamerika. Men selv i disse tilfellene gjennomføre inngående analyse kan bli funnet i de siste stadier av liv tapt kulturer av samme tegn til stagnasjon og forråtnelse.

Omsetning sivilisasjoner og deres livssyklus

Nøye ser på menneskehetens historie, må det bemerkes at ikke alltid død sivilisasjon medfører ødeleggelse av mennesker og deres kultur. Noen ganger er det en prosess der forfallet av en sivilisasjon er et annet kjernedannelse. Det mest slående eksempelet er den greske sivilisasjonen ga veien til Roman, og det ble erstattet av den moderne sivilisasjonen i Europa. Dette gir grunnlag for å snakke om muligheten for sivilisasjoner livssyklus gjentatt og gjenskape. Denne funksjonen er grunnlaget for den gradvise utviklingen av menneskeheten og gir håp til irreversibilitet av prosessen.

For å oppsummere beskrivelsen av de stadier av utviklingen av nasjoner og folk, bør det bemerkes at periodene av ovennevnte passasje er ikke hver sivilisasjon. Hva er det naturlige løpet av historien, for eksempel i møte med naturkatastrofer, i løpet av et øyeblikk kan endre kurs? Det er nok å minne om den minoiske sivilisasjonen på høyden av scenen og ødeleggelse av vulkanen på Santorini.

Eastern form for sivilisasjon

Det er viktig å vurdere det faktum at egenskapene til en sivilisasjon avhenger ofte av sin geografiske plassering. I tillegg har stor betydning nasjonale kjennetegn for mennesker som utgjør dens befolkning. For eksempel er Øst sivilisasjon full av unike, særegne bare til hennes funksjoner. Dette begrepet omfatter en stat ligger ikke bare i Asia, men også i Afrika, og de aller Stillehavet.

Eastern sivilisasjon i sin struktur er heterogen. Det kan deles inn i Midtøsten, Muslim, Sør-Asia og Indo-Kina-Østen. Til tross for de individuelle egenskapene til hver av dem, de gjør en rekke felles funksjoner som gir grunnlag for å snakke om en enhetlig modell av den østlige samfunn.

I dette tilfellet er vanlig er slike fremtredende trekk som ubegrenset makt av byråkratiske eliten ikke bare bondesamfunn som er i sin høringsuttalelse, men også på den private sektor: blant dem håndverkere moneylenders og ulike leverandørene. den øverste hersker av kraften i staten anses å være gitt av Gud og helliget av religion. Nesten hver Oriental sivilisasjon har disse funksjonene.

Western samfunnsmodell

En helt annet bilde er på det europeiske kontinentet og i Amerika. Western sivilisasjon er, først av alt, assimilering av produktet, prosessering og transformasjon av prestasjoner i det tidligere, gått inn i historien. I sitt arsenal av religiøse impulser lånt fra jødene, arvet fra gresk filosofisk bredde og høy grad av statlig organisasjon, basert på romersk lov.

Alle moderne vestlig sivilisasjon er bygget på filosofien om kristendommen. På bakgrunn av dette, siden middelalderen, dannet en menneskelig åndelighet, noe som resulterte i sin høyeste form, kalt humanisme. Det er også et viktig bidrag til utviklingen av den vestlige verdens fremgang er en vitenskap som forandret hele løpet av verdenshistorien, og gjennomføring av institutter for politisk frihet.

Western kultur er iboende rasjonelle, men, i motsetning til den østlige tenkemåter er den karakterisert ved en sekvens på basis av som ble utviklet matematikk og formell logikk. Hun ble også grunnlaget for utviklingen av det juridiske rammeverket av staten. Hovedprinsippet er dominans av rettighetene til den enkelte foran interessene til den kollektive og samfunn. Gjennom historien av verden var det en konfrontasjon mellom sivilisasjoner i det østlige og vestlige prøven.

Fenomenet russiske sivilisasjonen

Når du er i XIX århundre i de land bebodd av slaviske folkeslag, ideen om samlingen på grunnlag av etnisk og språklig fellesskap, begrepet 'russiske sivilisasjonen'. Stor popularitet han likte blant Slavophiles. Dette konseptet fokuserer på de opprinnelige funksjonene i russisk kultur og historie, understreker deres forskjell fra kulturer i øst og vest, har satset sin nasjonale opprinnelse vinkel.

En av de teoretikere russiske sivilisasjonen var en kjent historiker og sosiolog XIX århundre NY Danilevsky. I sine skrifter, spådde han Vesten har gått, etter hans mening, apogee av sin utvikling, nær solnedgang og død. Russland, i hans øyne, var bærer av fremgang, og at det tilhørte fremtiden. Under hennes kommando alle de slaviske nasjonene skulle komme til den kulturelle og økonomisk velstand.

Blant de prominente figurer av russisk litteratur og sivilisasjon hadde sin ivrige støttespillere. Det er nok å minne om FM Dostojevskij med sin idé om "Gud bærende folk" og motstand fra den ortodokse kristendomsforståelse Western hvor han så komme Antikrist. Du kan heller ikke unnlate å nevne LN Tolstoy og hans idé om en bonde samfunnet, helt avhengig av russisk tradisjon.

I løpet av årene ikke avta tvister om hvordan sivilisasjonen er relatert til Russland, med sin distinkte identitet. Noen hevder at det bare er en ekstern originalitet, og i dypet er det en manifestasjon av globale prosesser. Andre insistere på sin originalitet, understreker Øst opprinnelse, og ser det som et uttrykk for Øst slaviske samfunnet. Russophobes nekte også det unike i russisk historie.

En spesiell plass i verdenshistorien

Når vi ser bort diskusjonen, la oss oppmerksom på at mange eminente historikere, filosofer, teologer og religiøse ledere i både vår tid og de siste årene, er russiske sivilisasjonen fjernes helt bestemt sted, velger du den i en spesiell kategori. Blant dem som først streket det unike stier sitt land i verdenshistorien var slike prominente figurer som Ivan Aksakov, FI Tiutchev, A. Khomyakov, Ivan Kireev, og mange andre.

Verdt å merke seg i denne forbindelse posisjonen de såkalte Eurasians. Denne filosofiske og politiske retning kom i tjueårene av forrige århundre. Ifølge dem, er russiske sivilisasjonen en blanding av europeiske og asiatiske trekk. Men Russland syntetisere dem, snu til noe særegent. I det, har de ikke kommet ned til et enkelt sett med låneopptak. Bare i et slikt koordinatsystem, sier Eurasians, og kan betraktes som den historiske banen for landet vårt.

Historisk fremskritt og sivilisasjon

Hva er spesielt tatt sivilisasjon er historisk kontekst som gjør det skjemaet? Basert på det faktum at det ikke kan være lokalisert i tid og rom, behovet for en omfattende studie, først av alt, gjør størst mulig bilde av den historiske perioden av sin eksistens. Men er historien ikke noe statisk, faste og skiftende bare noen bestemte øyeblikk. Hun er stadig i bevegelse. Derfor, noen vurdering av de sivilisasjonene i verden er som en elv - i likhet med sine eksterne konturene er stadig nye og hvert øyeblikk fylt med forskjellig innhold. Det kan være en full flyt, bærer sine farvann mange tusen år, og kan obmelet og forsvinne i løse luften.