Demokratiske land. Full demokrati. Ranking landene når det gjelder demokrati

Historien om utviklingen av et land, det finnes eksempler på folk som kjempet for friheten til folket, likhet for loven og kulturen i regjeringen. Demokratisk orden etablert i ulike land på ulike måter. På definisjonen av demokrati til å tenke over en rekke vitenskapsmenn og forskere.

De så på sikt, og fra et politisk synspunkt, og fra filosofisk. Og kunne gi en empirisk beskrivelse av en rekke praksis. Likevel er teorien ikke alltid gitt av. Oftest, dannelsen av begrepet berørte stats praksis. Takket være henne, kan du installere og lage en reguleringsmodell demokratisk system. Dag i statsvitenskap er vanskelig å finne en enkel definisjon av et begrep. Derfor, før vi vet hva de demokratiske land forble på verdenskartet, har vi avtale med generelle termer.

folk makt

Demokrati - et gresk begrep som bokstavelig tolket som "folk makt." I statsvitenskap representerer dette konsept en modus som tjener som et grunnlag for kollektiv beslutningstaking. På samme virkning på hvert medlem bør være lik.

I prinsippet er denne metoden anvendes på en rekke forskjellige organisasjoner og strukturer. Men det viktigste av sin søknad i dag er makt. Dette skyldes det faktum at staten har mye makt, og så å organisere det og takle det er vanskelig.

Derfor bør de demokratiske landene i denne sammenheng være preget av følgende funksjoner:

• Implementering av ærlige mennesker, og obligatorisk valg av deres leder.
• Legitim kilde til makt - folket.
• Kommunen samfunnet skjer for å tilfredsstille interesser og etablering av felles beste for landet.

Hvert medlem av samfunnet har sine egne regler, som er nødvendig for å sikre at den nasjonale regjeringen. For demokrati ofte inkluderer en rekke verdier, som er en "lakmustest" for politiske eksperimenter:

• Likestilling, både politisk og sosialt.
• Freedom.
• rettssikkerhet;
• menneskerettigheter.
• Retten til selvbestemmelse, og andre.

unøyaktigheter

Herfra også begynne feil. Idealet om demokrati er vanskelig å oppnå, så tolkningen av "demokrati" er forskjellig. Allerede siden det 18. århundre var det typer, eller mer presist, etter modell av regimet. Den mest kjente er ansett som direkte demokrati. Denne modellen innebærer å ta beslutninger ved borgere på bekostning av konsensus eller flertallsstyre.

I nærheten kan du spesifisere og representativt demokrati. Denne typen innebærer en beslutning av folket gjennom sine valgte varamedlemmer eller andre personer som har visse stillinger. I dette tilfellet, disse personene gjør valget basert på den oppfatning av dem som stoler på dem, og da ansvarlig for resultatet foran dem.

I løpet av den kampen?

Det bør bli forstått at en slik politisk regime, demokrati, funker å begrense vilkårlighet og maktmisbruk. Dette har alltid vært vanskelig å oppnå, spesielt i de landene der borgerrettigheter og andre verdier som ikke ble gjenkjent av myndighetene og ble forlatt forsvarsløs i det politiske systemet.

Nå begrepet "demokrati" har to sider av mynten. Demokrati nå blitt identifisert med liberal kontroll. Med denne type demokrati, sammen med åpne og ærlige periodiske valg, er det rettssikkerhet, seksjon og begrensning av kraft etablert av Grunnloven.

På den annen side, mange økonomer og politiske analytikere tror at for å realisere retten til beslutninger, policy-relatert, samt folks innflytelse på statssystemet, er det umulig uten dannelse av sosiale rettigheter, et lavt nivå av ulikhet i de sosioøkonomiske aspekter, samt like muligheter.

truende

Demokratiske land alltid møte trusselen om et autoritært regime. Hovedproblemet for et system av regjeringen er alltid separatisme, terrorisme og veksten av sosial ulikhet og migrasjon. Til tross for at i verden er det mange organisasjoner som beskytter friheten og rettighetene til borgerne, er historien ikke uten tilfeller hvor kontroversielle politiske konflikter ble provosert.

Den nåværende tilstand

Før vi ser på de mest demokratiske land i verden, bør du se på det totale bildet av den aktuelle situasjonen. Til tross for mangfoldet av populære regimer, i dag antall demokrater landene som er mest i historien. Mer enn halvparten av verdens befolkning kan delta i valget. Men selv et slikt regime som et diktatur, kan lett finnes på vegne av folket.

Det er kjent at de landene som opererer under et demokratisk regime, ga rett til å stemme nesten alt den voksne befolkningen. Men senere, møtt med et slikt problem at interessen for det politiske livet begynte å falle kraftig. For eksempel i USA delta i valget tar 30-40% av befolkningen.

Det er flere grunner. For å fullt ut forstå politikken i landet, må du fylle opp med ikke bare tålmodighet, men også transport tid. Noen innbyggere mener at politikerne betale mer tid den politiske rase og sine egne interesser. Andre ser ikke forskjellene mellom de stridende parter. Uansett, fører dagens situasjon til det faktum at en gang gjenopplivet interesse i form av direkte demokrati.

analytics

Mange statsvitere har jobbet hardt for å gjøre alle nasjoner i verden fikk sin definisjon. Den britiske forskningssenter beregnet teknikk, som kan bestemme vurdering av landene når det gjelder demokrati. Nå kan du klassifisere 167 land. Hver av dem har sin indeks over demokratiet.

I dag vanskelig å si hvor målet kan betraktes utvalgs statene dette prinsippet. Det er totalt 5 kategorier og 12 indikatorer. indeksen ble først brukt i 2006. I løpet av denne tiden var det flere endringer knyttet til endringer i det politiske bilde av verden. Og selv 10 år senere, er det ikke kjent hvem som er en del av kommisjonen: kanskje det er de ansatte på forskningssenteret, og kan være uavhengige forskere.

prinsippet

Så, for å rangere staten inn i fire kategorier, er det nødvendig å måle nivået av demokrati i landet. Du må også undersøke fagfellevurdering og resultatene av meningsmålingene. Hvert land er karakterisert ved 60 indikatorer, som er gruppert i flere kategorier:

1. Valgprosessen og pluralisme.
2. Regjeringen arbeidet.
3. Deltakelse av innbyggerne i politikken til staten.
4. Politisk kultur.
5. Borgerrettigheter.

kategori

Det kan deles inn i flere kategorier på grunnlag av landet. Den første - fullt demokrati. Mange tror fortsatt at dette regimet er uoppnåelig teoretisk ideal. Likevel, i øyeblikket i denne kategorien skal inkluderes 26 land - det er 12% av den totale befolkningen. Det antas at nesten halvparten av alle land kan tilskrives denne typen, men ekspertuttalelser er litt annerledes. 51 oppgir at de tilhører den kategorien av "mangel på demokrati".

Den tredje kategori er ansett for å være en hybrid-modus, noe som er et symbiose av demokratiske og autoritarianisme. I verden er det 39 stater med denne typen. De resterende 52 land fortsatt beholde et autoritært regime. Forresten, kan den fjerde kategorien omfatter en tredjedel av verdens befolkning - mer enn 2,5 milliarder mennesker.

Opprinnelsen til den første

Den siste kjente indeksregulering ble gjennomført i 2014. Kun 25 land kan tilskrives et fullverdig demokrati. De ti beste omfatter Island, New Zealand, Danmark, Sverige, Norge, Finland, Canada, Nederland, Sveits og Australia.

Leder i flere år på rad er ansett å være Norge. Dette konstitusjonelt monarki mottatt indeksen 9,93. Dette er et land i Nord-Europa har en del av den skandinaviske halvøya. Nå kongen av Norge Harald V. er en enhetlig stat basert på prinsippet om parlamentarisk demokrati.

Birthplace of Pippi Langstrømpe

Den andre plassen er okkupert av Sverige (9,73). Denne tilstanden er ved siden av Norge. Også plassert på den skandinaviske halvøya. Power Controls Carl XVI Gustaf. Skjemaet er også basert på prinsippet om regimet til parlamentarisk demokrati i et symbiotisk forhold med et konstitusjonelt monarki.

et lite land

Tredje plass med en indeks på 9,58 tar Island. Merk landet kan bli funnet nær Europa. Denne øynasjonen. President er Gvyudni Jóhannesson, som tok over i juni i år. Han er en uavhengig kandidat. Det er også kjent for det faktum at det er en viss grad - professor i historie. Til tross for at Island Kart knapt merkbar, er dette landet, ikke bare i de tre øverste lederne i demokratiske land, men også kjent for sin andre poster. For eksempel, som den største øya av vulkansk opprinnelse.

I trygge hender

New Zealand tok fjerdeplass (9,26). Denne tilstanden ligger i Polynesia, i den sørvestlige Stillehavet. Som i Norge, er det hersker et konstitusjonelt monarki og parlamentarisk demokrati. Et land styrt av den berømte Queen Elizabeth II. Forresten, foruten det faktum at hun er leder av det britiske Samveldet av nasjoner og umiddelbart Storbritannia, er det også dronningen av 15 selvstendige stater, inkludert Canada, Belize, Barbados, Grenada og andre. Rett i de fleste av New Zealand har generalguvernøren Jerry Mateparae.

Kvinner vergemål

Danmark har også rammet landets demokratiske og rangert femte i rangeringen (9,11). En annen stat, som er i Nord-Europa. Denne kraften er også en kvinnes rett - Margrethe II. Derfor, Danmark - et konstitusjonelt monarki. Queen hjelper unicameral parlamentet, kalt Folketinget.

Komplekse politiske struktur

Sveits inntar sjetteplass (9,09). Det er en føderal republikk, konføderasjonen som fungerer med en bicameral parlamentet, og på grunnlag av halv demokrati. Sveits er ikke en enkel politisk system. President Johann Schneider-Ammann er leder av Forbundsrådet, men i virkeligheten er han ikke en statsoverhode. Denne rollen er tildelt til alle medlemmer av rådet. Selv i tilfelle av komplekse politiske beslutninger, vil hans stemme være avgjørende.

Presidenten regnes som den første blant likemenn, og han har ingen myndighet til å lede medlemmene av Forbundsrådet. Valgt bare et år. Og det gjør det ikke folket, og medlemmer av rådet. Det er bare syv mennesker. Foruten det faktum at de kollektivt kjøre landet, har hver av dem sin egen avdeling. For eksempel er den nåværende presidenten er ansvarlig for Federal Department of Economic Affairs, utdanning og forskning.

multietnisk land

Syvende plass gikk til Canada (9,08). Denne tilstanden er i Nord-Amerika. Som nevnt tidligere, er statsoverhode dronning av Storbritannia. Men hersket generalguvernør Devid Dzhonston hjemme. Canada - er en føderasjon med en parlamentarisk monarki og et parlamentarisk demokrati.

Staten består av 10 provinser. Den mest populære er ansett Quebec. Det er der de fleste av befolkningen i fransktalende befolkningen. Andre provinser i større grad er "engelsk".

stabilitet

Med indeksen 9,03 Finland tok åttende plass. Kjennetegn på landet er i hovedsak basert på makt estimering, som den mest stabile. I 2010 har staten bli best i verden. Det ligger i nord i Europa. Det er en parlamentarisk-president republikk basert på parlamentarisk demokrati. Siden 2012 statsoverhode er Sauli Niynisto.

Presidenten velges av populære stemme for en periode på seks år. Den øverste utøvende makt ligger hos ham. En del av den lovgivende grenen er også i hendene på presidenten, men den andre halvparten av kontrollene Parlamentet - Eduskunta.

State fastlandet

Australia er rangert niende i rangeringen av de demokratiske landene i verden (9,01). Denne kraften er ved siden av New Zealand fastlandet og tar samme navn. Lederen av landet regnes som dronningen av det britiske samveldet. Generalguvernør - Piter Kosgrouv. Australia - en parlamentarisk monarki, som eksisterer som alle dømmer of Great Britain. Statlig virksomhet direkte relatert til dronning Elizabeth II og Privy Council.

Australia er anerkjent som en av de mest utviklede landene i verden. Hun har en stabil økonomi, høy BNP per innbygger. Hun rangerer andre på Human Development Index, og lett kunne ha blitt den første i rangeringen av de demokratiske land.

Topp 10

Avrunding ut de ti beste landene med fullt demokrati, Nederland (8,92). Denne tilstanden er et konstitusjonelt monarki. I øyeblikket leder av riket Willem-Alexander. I Nederland, opererer en bicameral parlamentet, som er basert på et parlamentarisk demokrati. Hovedstaden i staten anses å være Amsterdam. Det er her at monarken tar troskap til riket. Men det er selve hovedstaden i Haag, hvor setet for regjeringen lokalisert.

andre ledere

I de 26 landene med et fullverdig demokrati omfatter også Storbritannia, Spania, Irland, USA, Japan, Sør-Korea, Uruguay, Tyskland og andre. Men det er kanskje den omtale av rangeringen av landene som er gjenstand for et autoritært regime. På 167 th sted er Nord-Korea, med en indeks på 1,08. Litt over det i rangeringen er Den sentralafrikanske republikk, Tsjad, Ekvatorial-Guinea, Syria, Iran, Turkmenistan og Kongo.

Russland okkuperer 117 plass med en rating på 3.92. Før det er Kamerun, etter - Angola. Hviterussland er fortsatt under russisk, på 139 plass (3,16). Begge landene tilhører kategorien "autoritært regime". Ukraina er på 79nde plass i kategorien overgangsmodus og indeksen er 5,94.

Ingen utvikling

I løpet av de siste årene de demokratiske landene i Europa har mistet sine posisjoner. Dette gjelder særlig den østlige territorium. Sammen med Russland falt på rankingen og andre CIS-landene. Noen overga sine posisjoner litt, noen - med 5-7 grader.

Siden 2013, har globalt demokrati stoppet. I denne modusen er det ingen regress, men fremgangen er ikke observert. Denne situasjonen viser til det totale bildet av verden. I noen eksempler, men likevel merkbar tilbakegang. Mange stater mister sine demokratiske prosesser. Spesielt på dette påvirke den økonomiske krisen.

Autoritære regimer, derimot, har blitt enda kraftigere. Så, demokrati, som ble økt i verden siden 1974, har nå en recessiv karakter. Bortsett fra det faktum at nedgangen i tillit til politiske institusjoner begynner, spesielt i Europa. Også gjør prosessen med demokratiet i seg selv ikke bringe bestanden av ønsket resultat.