Empiriske forskningsmetoder i moderne vitenskap.

Empiriske metoder for undersøkelse basert på fakta, og det takket være "hard (ugjendrivelige) data." Bortsett fra dette, de empiriske metoder for forskning ved hjelp av den vitenskapelige metode, i motsetning til andre forskningsmetoder. Siden empiriske forskningsmetoder oppnås ved "harde data" krever en høy indre konsistens og stabilitet av midler izmereniya.V denne situasjonen, de (måleinstrumenter) spiller rollen som uavhengige og avhengige variabler som er involvert for å gjøre en vitenskapelig studie. Takket være sin indre koherens og standard målinger iosnovyvaetsya stabilitetstilstand, det vil si produksjon verifikabelnyh resultater, noe som kan være fullt pålitelige. måleanordning, i sin tur, ikke kan være høy eller ganske pålitelig, dersom et slikt middel, leverer "rå" og ubekreftet informasjon til å gjøre videre analyse. Hvis ikke oppfylt dette kravet, i spredning system feil krype inn, og fikk tvetydige eller misvisende resultater. Empiriske forskningsmetoder avhenger av tilstrekkelighet og effektivitet av metoder for vitenskapelig forskning, som produserer pålitelige og gyldige data, som lett kan utvides til et sett av hendelser, det vil si å ta visse lover. Men mange teoretisk og empirisk forskningsmetoder som brukes til å analysere de empiriske data tyder på utvelgelse og fordeling, at en søking av den eksperimentelle betingelse (gruppe). Empiriske forskningsmetoder, generelt, er uunngåelig forbundet med bruk av nøyaktig måling selv på steder hvor det er vanskelig. For eksempel brukes hovedsakelig observert eller oppfattet atferdsmønster, selvrapportering, og annen psykologisk fenomen. Det viktigste at disse tiltakene var helt nøyaktig. Ellers vil situasjonen, de teoretiske og empiriske forskningsmetoder har fordeler feil. Når den brukes psykometri, er forskerne står overfor viktige utfordringer:

a) frekk selv de mest avanserte og pålitelige verktøy for måling;

b) samt det faktum at noen psykologiske målingene ikke er direkte og indirekte.

Ingen psykologiske egenskaper kan ikke måles direkte, er det mulig å måle en manifestasjon av deres påståtte oppførsel. Informasjon oppnådd ved målinger, er bare de observerte verdier av variablene. "Ekte" verdi forblir alltid ukjent. Det er kun mulig å vurdere, og denne vurderingen påvirker omfanget av feilen.

De empiriske forskningsmetoder, er det noen variabler som påvirker forsøket er tilstedeværelsen av de uavhengige variablene, avhengige variable og mellomliggende eller utenforliggende variabler. Den første variable som inngår i en prøveordning ved hjelp av forskeren; andre variabler ikke innføre forskeren, men de har alltid å eksperimentere - og de trenger å kontrollere. Variabler som er uavhengige, er forbundet med de miljømessige forholdene til hvilken muligheten for manipulasjon under forsøket, eller visningen av disse tilstander. Variablene som anses avhengige, forbundet med atferdsmessige resultater, eller det blir vist. Essensen av forsøket - en variant av miljøforhold og overvåking av hva som skjer, samtidig kontroll over (eller eliminerer effekten av) virkningen på dem av noen andre (utenfor) AC. Styrevariabler i forsøket, eventuelt ved hjelp av en pilot plan, eller ved hjelp av statistiske metoder.

Dermed empiriske metoder for vitenskapelig forskning, takket være nøyaktige eksperimenter tillate forskere å lage nøyaktige og ugjendrivelige konklusjoner, som hviler moderne grunnleggende vitenskap.