Froyanov historiker Igor Y .: biografi, vitenskapelige arbeider og interessante fakta

Froyanov Igor Yakovlevich er en velkjent historiker, forfatter og offentlig figur. Han levde et interessant og innholdsrikt liv, helt dedikert til hans karriere. Han skrev en rekke verker, som er svært populær i utlandet.

yngre år

Froyanov Igor Yakovlevich ble født sommeren 1936. Hans far var Kuban kosakker og Red Army Major (trykt i 1937). I sin ungdom ble han anklaget for kontrarevolusjonære aktiviteter og dømt til døden, som ble erstattet av et tiår med arbeid i arbeidsleiren. I 1957 ble Jacob Froyanov rehabilitert. Han bestemte seg for ikke å gå tilbake til familien for personlige grunner, så Igor Yakovlevich ikke kjenner sin andre forelder: han ble oppdratt av en enslig mor.

karriere

Siden 1955, ble Igor Y. militærtjeneste holdt i tre år. Etter det, bestemte han seg for å gå inn i Stavropol Pedagogisk Institutt ved Institutt for historie. På universitetet hans veileder var professor Romanovsky. Studien ble gitt til ham lett, fordi selve objektet var. Etter eksamen Igor bestemmer seg for å gå til å oppgradere skolen i hovedstaden i Russland. Fremfor alt ønsket han å komme inn i gruppen av Professor Alexander Zimin, som var spesialist i middelalderens Russland. Et lite antall ledige plasser i gruppen bidro til at Froyanov igjen å gjøre i Leningrad. I 1963, Igor Y. kom inn i Leningrad State University. Tre år senere, han forsvarte sin avhandling om emnet av avhengige mennesker i det gamle Russland. I 1973 har han vært å skrive for sin doktoravhandling om de sosiale og politiske funksjoner av Kievriket. Men dette arbeidet var ikke så vellykket som den første. Den ble utgitt bare tre år senere, da Examination Board godkjente arbeidet. I 1976 Froyanov bli lege historiske fag, og i 1979 fikk tittelen professor.

I årene 1982-2001 Igor Yakovlevich Froyanov var dekan ved Fakultet for historie i hjemmet universitetet; 1983-2003, jobbet han som leder for Institutt for russisk historie. Dean av arbeids dagene var vanskelig for en historiker. Hans bøker er utgitt i lang tid, noen ganger denne prosessen strukket i årevis. Etter sammenbruddet av Sovjetunionens politiske synspunkter Froyanova dannet definitivt: han talte til støtte for kommunistpartiet.

Basic Books, offentlig reaksjon

I sine to grunnleggende verk av historikeren uttalte han sitt eget syn på den sovjetiske og russiske politiske historie ( "October syttende. Ser fra dagens", "Dykk ned i avgrunnen"). Utseendet av bøkene i hyllene forårsaket en resonans blant publikum, fordi dette fortsatt ikke har blitt skrevet. Froyanova konsept, som behandler årsakene til Oktoberrevolusjonen, har mange motstandere og tilhengere som ivrig forsvare sine synspunkt. Tilhengere av forfatteren mener at det er scoring slike tanker førte til fremveksten av "antifroyanovskoy kampanje."

Begrepet Ancient Russland

Det han skrev Froyanov Igor Yakovlevich? Historien var ikke bare hans arbeid, men også en hobby, så alle hans innsats han viet fordypning i bestemte saker. I bøkene viser han lokalsamfunn og pre-class system av gamle Russland. Han motbeviste påstanden om sovjetiske historikere av klassen og føydalisme i Kievriket, som viser at privat eierskap av land har vokst på bekostning av en slave (men ikke på bekostning av avhengige føydalherrer). Dessuten var det altfor svak og underutviklet. Et interessant faktum at i den første boken viet til dette emnet (1974), nektet han på de spesifikke påstandene, men bumping leseren tenkning. I boken "Kievriket. Essays om den sosio-politisk historie "(1980) har han åpent erklært at den gamle russiske samfunnet hadde pre-føydal karakter.

I. Froyanova Konseptet er basert på påstanden om at folk i det gamle Russland var gratis, ble de aktivt involvert i forvaltningen av ulike områder gjennom Chamber. Spørsmål om makt, valget og utvisning av fyrstene tilhørte den territoriale samfunnet. Hovedkonklusjonen historikeren er at den gamle russiske stat ble dannet før starten av klassen divisjon.

Kritikk av historiske visninger

Froyanov Igor Yakovlevich, hvis bøker har forårsaket kontroversielle reaksjon av det offentlige, har også fått mye faglig kritikk. historiker Froyanova konseptet var nye og harde ord i historieskrivning. Hun nektet den offisielle sovjetiske læren om opprinnelsen til staten. I begynnelsen ble hans verker slett ignorert, men da det kollapset storm av kritikk. Å være i posisjon til dekan, Igor Y. fortsatte å skrive. Ignorer det var umulig, så visninger av sine motstandere siktet ham for en rekke avgifter (misforståelser gammel russisk tekst, et avvik fra den "offisielle way" av marxismen å ignorere). På grunn av denne stormen er den tredje boken av protester om emnet ble publisert bare i 1990. Blant de mest ivrige kritikerne av historikeren kan nevnes S. Tikhvin, B. Rybakov, V. Pashuto, Y. Limonov.

Kritikk av politisk aktivitet

Froyanov Igor Yakovlevich, hvis biografi var full av skarpe kritikk, forårsaket lignende kontrovers på grunn av deres politiske syn. I 2001 har 137 forskere publisert et dokument, som leste at Froyanova arbeidet ved instituttet førte til en dyp krise. Spesiell oppmerksomhet ble betalt til det faktum at Igor Yakovlevich Froyanov beholder sin makt, avviser arbeidere, som han perechat. I 2003 ble han løslatt fra stillingen som leder av avdelingen av historien. Det er også kjent at avhandlingen komiteen under hans ledelse ble likvidert (60 stemmer støttet avgjørelsen av administrasjonen, 37 stemmer var imot og 8 - avsto). Professorer også anklaget for fullstendig isolasjon av fakultetet, som innebar et fokus for hans makt. Teksten i adresse hadde en mer tungtveiende anklage at undervisning og læring av Igor Froyanova tilslørt voldsom politisk propaganda. Samtidig Professor Florina M. uttalt at det er en klar forfølgelse av forskeren, og Unionen av forfattere i Russland anket til universitetsledelsen med oppfordring om å endre vedtaket av oppsigelse fra stillingen som Igor Jakovljevic hodet. De hevdet at historikeren bevisst overleve fra den kollektive "Vesten og liberale intellektuelle."

Froyanov Igor Yakovlevich Proceedings

Igor Froyanov skrev mange verker. Vi vil liste bare de viktigste de: "Kievriket. Essays om den sosio-økonomiske historie "" Kievriket. Essays om den sosio-politisk historie "" Kievriket. Skisser av russisk historiografi "" Kievriket. Hovedtrekkene i den sosio-økonomiske system "" October syttende '' Begynnelsen av kristendommen i Russland "" Mysteriet med dåp Rus "og andre.

dag

Til dags dato, fungerer Professor Froyanov Igor Yakovlevich som lærer og en sterk vitenskapelig og sosial aktivitet. I 2013 støttet han ideen om at bildet Repin ikke bør være i galleriet: det var nødvendig å overføre til generelle fond. Det ble antatt at filmen forsterker falskhet av russisk historie og fanger bakvaskelse. Men Lebedev (galleri direktør) støttet ikke denne bevegelsen, sier at filmen "Ivan Grozny ..." vil fortsette å være i galleriet.

Oppsummering artikkelen, bør det sies at dommeren historikeren Froyanova aktivitet kan bare være en spesialist. For å forstå hvordan du føler om hans ideer, nok til å lese hovedverkene på dannelsen av rettsordenen i det gamle Russland. Da blir du en tilhenger av ideene til Igor Jakovljevic eller helt avvise hans konsept. I alle fall hans mening, støttet av fakta og argumenter, har all rett til å eksistere. Det bør bli husket som den skarpe kritikken kan være forårsaket ikke bare av den skarpe avvisning av informasjon, men også blendende sannhet at noen folk er fornøyd.