Hva er nasjonalisme?

Den store filosofen N. Berdyaev uttrykte en gang at nasjonalisme burde vært blitt fordømt av den kristne kirke som en kjetteri. Dette skjedde selvfølgelig ikke, men motsetningen til dette sosiale fenomenet roser fortsatt mange mennesker: noen tror at det er en fremtid for nasjonalisme, og bare på denne ideologien kan et normalt samfunn dannes, mens andre anser det som ikke så relevant i den moderne verden, men De prektene til nasjonalisme som historien husker, er bedre å glemme, og ikke å vende tilbake til dem.

Hva er nasjonalisme generelt kjent for alle: Det er en slik politisk ideologi, hvor særlig betydning er gitt til nasjonen, overholdelse av tradisjoner, utdanning av nasjonal identitet. Ved første blikk proklamiseres ufarlige og til og med høyt moralske verdier, men det er viktig å være oppmerksom på det faktum at nasjonale minoriteter i staten er praktisk talt maktløse i staten, og andre nasjonaliteter i nabolandene og fjernstater anses å være sekundære. Nasjonalismen er således et svært kontroversielt sosialt fenomen som kan ta enda mer radikale former og til slutt føre til en nasjonal tragedie: folkemord og etnisk rensing.

I dag eksisterer nasjonalisme i noen stater, noe som ikke gir et av disse landene et positivt globalt «bilde»: de baltiske landene, Ukraina og Russland er de nærmeste eksemplene hvor nasjonalisme er delvis manifestert.

Hva er nasjonalisme?

La oss se på de karakteristiske egenskapene til dette fenomenet, og sammenlign det med patriotisme og nazisme.

1. Nasjonen. I denne ideologien er det en slik forståelse at hele menneskeheten deles naturlig av selvforsynte grupper - nasjoner som har sine egne egenskaper.
2. Også i denne ideologien legger vekt på det faktum at nasjonen må delta i statens politiske prosesser .
3. Her er problemene med fellesitet av språk og kultur mest manifestert. I dag ser vi dette i Ukraina og Latvia, hvor den russisktalende befolkningen på en eller annen måte er krenket av manglende evne til å fullt ut bruke russisk språk på alle områder av livet (for eksempel å fylle ut dokumentasjon, forsvare avhandlinger, etc.). Likevel, i Ukraina for tiden, forsøker kraftstyringene å løse dette problemet, som ikke kan sies om Republikken Latvia.
4. Nasjonen her oppfattes som den høyeste verdien.
5. Utdanning, ifølge denne ideologien, bør være tilgjengelig for alle representanter for nasjonen.

typologi

For å forstå hva nasjonalisme er, vurdere dens eksisterende typer:

1. Civil. Her fokuseres oppmerksomheten på muligheten for at representanter for nasjonen deltar i dannelsen av politiske beslutninger. Staten i dette tilfellet er nasjonens vilje.
2. Etnisk. Her blir oppmerksomhet til kultur, språk, religion, tradisjoner og historie som samlende prinsipper for alle representanter for nasjonen.
3. Ekstrem nasjonalisme. Denne typen nasjonalisme er estimert i de fleste land negativt og tilhører kategorien sosialt farlig. For eksempel, i Russland for å anspore etnisk hat, er en straffesak initiert og dømt. Nazisme og fascisme er basert på ekstrem nasjonalisme.

Hva er forskjellen mellom nasjonalisme og patriotisme?

Disse er relaterte begreper, så det er ingen sterke forskjeller mellom dem. Patriotisme er ikke så radikalt, men det er også basert på kjærlighet til språk, folk, tradisjoner. Hvis nasjonalisme dannes på kjærligheten til ens nasjon, karakteriseres patriotisme av en kjærlighet til landet der patrioten lever. Samtidig anerkjenner han betydningen av alle sosiale lag, inkludert andre nasjonaliteter.

Nasjonalisme og nazisme: to sider av samme mynt

Nazismen er basert på nasjonalisme eller rasisme. En nasjon eller et løp er erklært det beste i verden. Nazisme var det tredje rikets offisielle ideologi, hvor det ariske løp var overdrevet over alle de andre. Han er et eksempel på en uheldig og pervertert nasjonalisme, hvis fremkomst (av nazisme) er bare mulig i land i krise.

Hva er nasjonalisme i kosmopoliternes øyne?

Cosmopolitans ønsker ikke velkommen nasjonalisme, fordi deres syn er helt motsatt. Cosmopolitans tror at folk bør være opptatt av universelle menneskelige problemer, og at tildeling av en nasjon blant andre er uakseptabel. De tror at nasjonalisme har chauvinistisk potensial og derfor er usikre for samfunnet på grunn av risikoen for å transformere til en radikal form.