Hva var holdningen til Tolstoy til krigen?

Mange lurer på hvordan det var Tolstojs holdning til krigen. Det er enkelt nok for å forstå. Det er bare nødvendig å lese romanen "Krig og Fred". I prosessen blir det ganske klart at Tolstoj hatet krig. Forfatteren mener at drap - det er den mest avskyelige av alle mulige forbrytelser og kan ikke rettferdiggjøres av noe.

solidaritet for folket

Ikke mye i arbeid og entusiasme for militære bragder. Selv om det er ett unntak - en passasje om Schon Grabern kamp og handle Tushino. Portretterer den store fedrelandskrigen, admires forfatteren enhet av folket. Folk måtte samle de generelle krefter mot fienden.

Folk tvinges til forsvare

Hvilke Tolstoj mente om krigen? La oss undersøke. Går gjennom materialene, som ble reflektert hendelser 1812, forfatteren innsett at, til tross for krigen kriminalitet med sine mange dødsfall elvene av blod, skitt, svik og noen mennesker er tvunget til kjempe. Kanskje folk i andre tider og fly ikke ville føre til skade, men hvis det klikker sjakal, han defensivt, drepe ham. Men på tidspunktet for drapet, at han ikke føler noen glede av det, og tror ikke denne loven er verdig beundring. Forfatteren viser hvordan elsket sitt hjemland soldater som blir tvunget til kjempe med fienden.

Negative karakterene i romanen

Tolstojs holdning til krigen, selvfølgelig, interessant, men enda mer merkelig at han snakket om våre fiender. Writer nedvurderer om den franske som ikke lenger bryr seg om sine egne "jeg" enn landet - de er ikke veldig patriotiske. Og det russiske folk, ifølge Tolstoj, iboende adel og selvoppofrelse til frelse for moderlandet. Negative tegn i arbeid er også de menneskene som ikke tror på skjebnen til Russland (GOST Helen Kuragin) og folk som skjuler sine gyldighet for hyklerske patriotisme (flertallet av adelen, bortsett fra noen verdige personer: Andreya Bolkonskogo, Rostov, Kutuzov Bezukhova). I tillegg forfatteren ærlig dårlig refererer til de som liker War - Napoleon og Dolokhov. Det bør ikke være det unaturlig. Krigen i Tolstojs bildet er så forferdelig, det er utrolig hvordan disse menneskene kan få fra kamper glede. Hvordan grusomt å bli for det.

Edle mennesker og menneskelige handlinger i romanen

Writer liker dem som, innser at War - det er ekkelt, motbydelig, men noen ganger uunngåelig, uten patos stå opp for landet sitt og ikke får noen glede av drepe fiender. Det Denisov, Bolkonsky, Kutuzov og mange andre avbildet i episoder. Dette forklarer holdningen til Tolstoy til krigen. Med stor engstelse, skriver forfatteren om en våpenhvile da russiske vise medfølelse til lammet fransk, human fangebehandling krigs (kutuzovordenen soldater i enden av blodsutgytelser - angrer motstandere beseiret, fikk forfrysninger). Også en forfatter i nærheten av scener hvor fiender av menneskeheten Evince mot russisk (avhør Bezukhova Marshal Davoust). Ikke glem om de viktigste ideen om arbeidet - samhold mennesker. Når det er fred, folk, så å si, er forent i en familie, og under krigen er det separasjon. I romanen er det også ideen om patriotisme. I tillegg extols forfatteren i verden og snakker negativt om blodbadet. Tolstojs holdning til krigen kraftig negativ. Det er kjent at forfatteren var en pasifist.

En forbrytelse som ikke har begrunnelse

Tolstoy sier om fedrelandskrigen? Han hevder at det er en forbrytelse. Forfatteren deler ikke soldatene på forsvarere og angripere. Utallige mennesker chinilo mange grusomheter som i andre tider ville har akkumulert gjennom århundrene, og verst av alt, ingen betraktet det som noe utillatelig i en gitt periode.

At slik krig, og for å forstå Tolstoj blod, skitt (både bokstavelig og billedlig) og utskeielser at fører til frykte noen bevisste personen. Men forfatteren visste at blodsutgytelse er uunngåelig. Wars har vært gjennom hele menneskehetens historie, og vil være helt til enden av sin eksistens, det er ingenting vi kan gjøre med det. Men det er vår plikt - for å prøve å hindre overgrepene og blodsutgytelse, for oss selv og våre familier har bodd i verden, som imidlertid er så skjør. Det bør beskyttes med alle midler.