Konseptet, former og typer medvirkning til en forbrytelse

Absolutt alle mennesker fra dyrene preget av tilstedeværelsen av en viktig ting - bevissthet. Det var takket være ham at hver person er i stand til å tenke og analysere informasjon. Dyr i denne forstand, langt bak. Tross alt, er deres atferd styres utelukkende av instinkt. Dermed handlingene til mannen er alltid meningsfylt. Eventuelle manifestasjoner av menneskelig aktivitet kan være både positiv og negativ. Med bruk av en universell regulator av sosiale relasjoner, som er rett, de negative effektene i de fleste tilfeller bli lovbrudd. Dette innebærer at flertallet av menneskelig aktivitet, som går utover sosiale normer, ofte fordømt. Det bør bemerkes at lovbruddene er fordelt i henhold til deres grad av fare. Derfor skiller vanlige anti-sosiale handlinger og forbrytelser. Den sistnevnte i sin tur er implementert gjennom utførelse av de sosialt farlige handlinger. Vi forstår at kriminalitet begått er ikke alltid en person. Det er ekstremt negative handlinger kan iverksettes for grupper av mennesker. I strafferetten, har denne faktoren funnet sin refleksjon i form av deltakelse av instituttet. Han på sin side vinner tilbake tilstrekkelig viktig rolle i kvalifisering av visse forbrytelser. I tillegg til dette, er det også visse typer partnere, former for deltakelse og andre funksjoner på instituttet, som vil bli presentert under.

Hva er en forbrytelse?

Før vi diskuterer hvilke typer medvirkning og andre funksjoner i den juridiske kategorien, er det nødvendig å forstå hva som utgjør en forbrytelse fra perspektivet til strafferett. Det finnes et stort antall vitenskapelige tolkninger av begrepet. Men i moderne strafferett i Russland, er dette forstås som et brudd på de mest sosialt farlig handling begått av en bestemt person. Med andre ord, høy sanksjonene for forbrytelser i relevant lovgivning, på grunn av det faktum at på grunn av slike handlinger forårsaket betydelig skade på noen sosiale relasjoner. Derfor eksistensen av den kriminelle grenen av loven er nødvendig. Ja, nettopp fordi det er mulig å lovlig regulere innen kriminalitet og bringe gjerningsmennene av gjennomføringen til de ansvarlige. Som for kriminelle handlinger generelt, at deres fare øker til tider, hvis de ikke er utført av en person, men av en gruppe. Derfor er det viktig spørsmålet om hva som utgjør konseptet og typer av partnerskap, samt andre funksjoner i denne kategorien. Tross alt, de gjør det mulig å simulere i detalj det juridiske ansvaret i hvert enkelt tilfelle.

Begrepet medvirkning

Så, er vi interessert i begrepet deltakelse. Ifølge den mest "klassiske" tolkning, som er akseptert av de fleste forskere, innebærer Institute det faktum av gjennomføringen av kriminelle hensikter en gruppe personer. Selvfølgelig, det er andre definisjoner. For eksempel, etter straffeloven, Art. 32, er det medvirkning av deltakelse i kriminalitet av to eller flere personer, forent av en felles hensikt. Det bør bemerkes at deltakelse er studert i dag som en av de mest komplekse problemstillinger tilsvarende juridiske bransjen. Fordi det er også påvirket av massen av andre problemer, for eksempel vin, rollen av deltakerne, og så oppsatt contiguity. N. I en praktisk miljø i kvalifiseringen slike forbrytelser reiser mange vanskeligheter. Dette skyldes det faktum at medvirkning - er en kompleks struktur som krever rettslige karakteristikker av flere personer med tilknytning av en enkelt hensikt og begått eller som et sosialt farlig handling.

Utvikling og etablering av instituttet

Det bør bemerkes at begrepet, egenskaper og former for deltakelse, som vil bli diskutert i mer detalj senere i artikkelen, - disse er elementer av en lovlig institutt. Han på sin side er ikke en nyhet i straffeloven av Russland. Deltakelse som et faktum av gjennomføringen av kriminelle hensikter noen få mennesker visste for lenge siden, i de dager Kievriket. I tillegg er kategorien allerede i disse dager brukes til å kvalifisere forbrytelser og tildeling av ansvar. For eksempel i dette dokumentet, som den russiske sannheten, inneholdt bestemmelser som er angitt betydningen av partnerskap i en forbrytelse. Ifølge en av dem, en mann som stjal en hest, postet fine. I sin tur, den gruppen av personer som har begått en lignende forbrytelse, i fellesskap dele utbetaling av erstatningsbeløpet. Dette er ikke et isolert eksempel på bruk av bestemmelsene i instituttet. Deltakelse som en del av straffeloven aktivt praktisert i dagene av det russiske imperiet. For eksempel, i perioden 1754 til 1766 i den ovennevnte tilstand, en ny kodifisert kriminelle handlinger. Det var allerede inkludert bestemmelser som ikke bare sikret definisjonen av fenomenet medvirkning, men også malt rolle ulike aktører. Derfor, fra det øyeblikket, et vendepunkt i historien om hele institusjonen. I straffeloven, den nyeste versjonen av som dateres tilbake til 1885, har det allerede blitt nevnt flere former og typer av medvirkning. I tillegg, i denne loven for å være sikret viktige "rolle" medskyldige: soispolnitelstvo, medvirkning og medviter. Under sovjettiden institusjonen overtar den form som vi er vant til å se ham i dag. sine kvalitative egenskaper ble identifisert og fikset de viktigste typer partnere. I tillegg, siden 1958, synes dette tallet i strafferetten, som "arrangør". Moderne instrumenter relevant industri i stor grad kopiert i denne saken Sovjet forståelse av begrepene vi vurderer. Men teoretisk forståelse for medvirkning til en forbrytelse å være den dag i dag. Det må være på grunn av det faktum at programmet i praksis ved Institutt må være et rettslig grunnlag og former for deltakelse, som er nedfelt i regelverket. Uten denne impute personer presenteres skjerpende faktorer vil være umulig.

Teoretiske tilnærminger til forståelse av instituttet

Medvirkning i kriminalitet, konsept, er typer som presenteres i artikkelen, er juridiske teoretikere anses langt fra identiske. Som regel skille de to mest populære synspunkt på gitt problem. Ifølge den første, medvirkning - er et tilbehør aktivitet av mennesker involvert i provisjon av forbrytelser. Det vil si, alle unntatt kunstneren, utføre flere funksjoner. I dette tilfellet vil straffeansvaret partnere være helt avhengig av vurderingen av selve handlingen tittelen artist. Hvis han er skyldig, får deltakerne også involvert i en lignende artikkel. Ved frifinnelse ansvar kunstner kan ikke være andre personer. Denne teorien, selvfølgelig, har mange kontroversielle saker, men generelt er vellykket i form av en mer alvorlig tiltale.

Det andre synspunkt er nøyaktig det motsatte. Ifølge henne, alle deltakerne i kriminalitet er bare ansvarlig for handlinger som de er begått direkte. Det er, er aktiviteten utøver i tankene ikke tatt. Denne tilnærmingen tillater oss å tiltrekke seg noen og alle deltakerne i den straffbare handlingen, selv om implementeringen av målet side ikke kan holdes ansvarlig. Disse funksjonene gjør det mulig å identifisere og analysere hvilke typer og tegn på medvirkning, som sikkert spiller en viktig rolle i utviklingen representert ved instituttet.

De viktigste tegnene på medvirkning

Selvfølgelig, former og typer samarbeid - disse er viktige faktorer som må analyseres i detalj ved bare teoretisk trene. Men tegnene på denne institusjonen også spille en stor nok rolle. Takket være dem, kan vi snakke om eksistensen av institusjonen generelt og riktig kvalifisere den i evalueringsprosessen av en bestemt egenskap av situasjonen. Samtidig tegn til medvirkning utviklet over mange år i den russiske strafferett teori. Dermed er det følgende karakteristiske trekk ved instituttet:

1. Først av alt, bør det bemerkes at deltakelse i kriminalitet er bare mulig dersom aktivitetene til personer som er undersåtter av den skadevoldende handling. Det vil si at alle medlemmer av gruppen må være av sunn sjel, og har en passende alder.

2. begå kriminalitet for medvirkning til forholdene - det er alltid "jobbe" for å få til realisering av en idé. Det vil si, er deltakerne forent av en subjektive aspektet, som har som mål å oppnå et bestemt resultat akseptabel for alle. Således, i tilfelle av virkningen av en av deltakerne fra feltet enhetlig hensikt, vil de ikke bli tilskrevet de andre medlemmene av gruppen.

3. Årsakssammenheng og resultatene av tiltakene vil også være ønskelig for alle parter, uten unntak. I dette tilfellet mellom sine handlinger og den umiddelbare "slutt" for å spores en viss årsakssammenheng. Ellers er det umulig å snakke om en deltakelse på instituttet generelt.

4. Deltakelse innebærer kunnskap om hver andre kriminelle. Det er, må hver partner umiddelbart kjent med hverandre og forstå at det bærer ut noen funksjon i prosessen med realisering av de objektive elementer av lovbruddet. Ellers sa institusjonen rett og slett ikke.

5. Deltakelse er alltid den eneste handlingen. Det kan ikke uttrykkes på annen måte.

6. Når strafferett praksis, har instituttet en plass i forbrytelser med en hvilken som helst sammensetning. Det er mulig medvirkning i formelle, konkrete, varige, løpende straffbare forhold.

Dermed disse funksjonene kan du fremheve former og typer medvirkning. I tillegg kan de brukes til å karakterisere rollen til alle, uten unntak, iverksettere av kriminelle hensikter.

Former for medvirkning til en forbrytelse

Typer og former for medvirkning til en forbrytelse - er uløselig knyttet konsepter. Imidlertid er nøkkelen kategori i dette tilfellet nettopp formet, fordi de har en bredere betydning. Det bør bemerkes at i teorien om kriminelle riktig retning i dag er fortsatt ikke dannet en eneste tanke om saken. Mange forskere har identifisert ulike former for deltakelse, som er basert på en gitt kriterier. Man bør nevne begrepet søk. Form for medvirkning til dags dato er en av de varianter av medvirkning som er dannet på grunnlag av visse kriterier, å ha subjektivt objektiv. Han bestemmer vanligvis type kommunikasjon de enkelte medlemmer av den kriminelle gruppen. Til dags dato, identifiserer en rekke av disse klassifikasjoner, som er satt frem av ulike forskere, nemlig:

1. Enkelt, komplisert og spesiell medvirkning.

2. Complicity med fordeling av ulike roller og soispolnitelstvo.

3. Tildeling av en separat gruppe av mennesker som den viktigste form for medvirkning.

Den presenterte listen er ikke komplett, så det er mange synspunkter på klassifiseringen av de former for medvirkning. Det bør også bemerkes at i strafferett viktigste kriteriet for forekomst av en bestemt form, er innholdet av samarbeid som eksisterer mellom individer. På bakgrunn av dette kriteriet er følgende typer for medvirkning til kriminalitet, nemlig:

- en gruppe individer uten etter avtale;

- en gruppe personer etter forhånds komplott;

- organisert gruppe;

- kriminelle samfunnet;

Selvfølgelig, det er mange andre klassifikasjoner, som er kjent bare i trange vitenskapelige kretser. For eksempel, hvilke typer prosedyre medvirkning omfatter aktive, passive, og blandede typer av institusjon. Men for en slik global studie av form er ikke egnet, fordi den har ikke så stor praktisk potensial.

Karakteristika for en gruppe av personer i samarbeid og uten

De første to formene for medvirkning er karakterisert ved nærværet av en gruppe personer. Men i begge tilfeller, annen tid av enhetlig hensikt. For eksempel, en gruppe mennesker uten samarbeid - er å bli inntrengerne til å begå en forbrytelse, som allerede har blitt gjort, er det handling på tidspunktet for direkte krenkelse. I denne viktige subjektive side. Hensikt, selv med denne formen bør være tilgjengelig for alle deltakere i et enkelt, som det er en viktig funksjon i artikkel sendt til instituttet. Som nevnt tidligere, medvirkning, et konsept form, de typene som er diskutert i artikkelen, er kjennetegnet ved gjennomføring av den ønskede side av alle angrip. Denne funksjonen er også til stede i sin helhet i tilfelle av en gruppe individer uten avtale.

Med hensyn til en slik form som en gruppe av personer med forhåndsavtale, er det omvendt av det medvirkning. Den viktigste funksjonen er at den personen som er involvert i gjennomføringen av den straffbare handlingen, pre-ordne det. I dette tilfellet, spiller det ingen rolle formen på denne type arrangement. Det kan gjøres både verbalt og gjennom gester, skrive og så videre. N. Criminal Law of the Russian Federation anses å være en handling begått av en gruppe personer etter forhånds konspirasjon, hvis involvert i gjennomføringen, to eller flere personer.

Kjennetegn av en organisert gruppe og en kriminell samfunn

De farligste to siste formene for medvirkning er naturlig. Disse inkluderer kriminelle grupper og lokalsamfunn. Offentlig fare oppstår fra det faktum at en slik dannelse av en høy grad av kommunikasjon mellom medlemmer. De på sin side er i stand til å begå forbrytelser mer "profesjonell" og effektivt (den negative siden). En organisert gruppe er karakterisert ved forutgående samordning og stabil binding mellom delene. I denne hensikt realisering blir det produsert av en enkelt roller. I dette tilfellet er det innsending av skjemaet skal skilles fra den kriminelle samfunnet. Den siste typen er ikke bare økt kommunikasjon, men også eksistensen av et hierarki. I tillegg kriminelle grupper, som regel laget for forbrytelser høyeste alvorlighetsgrad. Det bør bemerkes at den nåværende strafferetten fordømmer det faktum av å lage en slik formasjon. Ansvar for organisering av gruppen er representert i artikkelen 210 i straffeloven. Således er den kriminelle samfunnet - dette er den farligste form for manifestasjon av medvirkning, som kjennetegnes av de mest holdbare typen samhold mellom medlemmer. I tillegg har denne slags gruppe er en manifestasjon av organisert kriminalitet. Den siste kategorien er en systematisk fenomen, som forekommer over hele verden. Enkelte stater og internasjonale organisasjoner for å utvikle hele de grunnleggende reglene for å bekjempe kriminalitet av denne typen.

Medvirkning til kriminalitet, typer partnere

Det er mange faktorer, fra en posisjon som kan sees i artikkelen presentert av instituttet. Typer og former for deltakelse i kriminalitet i dette tilfellet er karakterisert ved sin mest omfattende måte. I denne første kategorien viser den fullstendige gjennomføring av formålet side av kriminalitet. Basert på dette kriteriet, som regel følgende typer partnerskap:

1. Akkurat når realisering av målet side av kriminalitet gjorde ingen roller. Det vil si alle parter er medskyldige.

2. Complex - motsatt situasjon. Målet side realiseres med ulike aktører rollespill tilbehør.

Disse typer medvirkning til en forbrytelse fastslå eksistensen av de strafferettslige egenskapene til personer som er i varierende grad, utføre en bestemt straffbar handling. Disse inkluderer:

- arrangøren;

- utøver;

- pådriver;

- medvirker;

Juridisk karakteristisk for arrangøren og fullbyrder

Begrepet deltakelse og typer partnere - er begreper som utfyller hverandre. I dette tilfellet, den første gir en liten idé om hvilke typer personer som kan være involvert i å begå en forbrytelse, så vel som deres aktiviteter. For eksempel kan arrangør av en straffbar handling være en person som utfører en av følgende:

- direkte organiserer forbrytelsen;

- styrer utførelsen av en straffbar handling;

- er skaperen av en kriminell gruppe eller samfunnet;

- kjører en av de kriminelle grupper eller samfunnet.

Som regel er straffen for medskyldig de mest alvorlige. Siden hans arbeid er den farligste og negative.

Som for kunstneren, er det en direkte iverksetter av det strukturelle element som målet side av krenkelser. Denne personen er karakterisert ved følgende sett av funksjoner:

- utøver utfører direkte krenkelser (alene eller i tandem med andre utøvere, som i sin tur er betraktet co-forfattere i dette tilfellet);

- en person anses å være en utøver, hvis alle opptrer på vegne av eller under press for å utføre andre, sinnssyke eller unge.

Under gjennomføringen av gjerningsmannen - er en nøkkelfigur. Hvis han ikke utføre sine funksjoner og sosialt farlig handling er faktisk ikke bringes til opphør. Som vi kan se, medvirkning til en forbrytelse, typer partnere er nært beslektet. Fordi det generelle konseptet gjør det mulig å se de klassiske funksjonene i kriminalitet av en gruppe personer. Men utsikt viser spesifikke rolle og betydning for målet siden av et sosialt farlig handling.

Initiativtagerne og medskyldige

I tillegg til leder og implementeringen av kriminalitet, er det også en "støttepersonell". Blant disse kan anses som initiativtagerne og medsammensvorne. Den første partner er kjennetegnet ved det faktum av tilskyndelse av andre til å utføre sosialt farlig handling. Dette kan ta form av overtalelse, trusler, forespørsler, ordrer, etc. medskyldig i dette tilfellet - .. Den personen, direkte bidrar til provisjon av kriminalitet. Denne aktiviteten ser ut til å love å skjule kriminelle, samt gi råd, gir husly, våpen og så videre. N.

Dermed ble artikkelen ansett medvirkning, typer partnere, form av denne kategorien, så vel som dens symptomer. Det bør bemerkes at instituttet har presentert uvurderlig for strafferett. Tross alt, det har en direkte innvirkning på kvalifisering av handlingen og ileggelse av straff, som er manifestasjonen av juridisk ansvar. Derfor er den teoretiske utviklingen av partnerskap som en juridisk institusjon fortsatt nødvendig i dag. Det vil gi en mer effektiv tilregner konkrete enkeltpersoner handlinger som er begått av dem som en del av separate grupper.