Majoritets distrikter. Valgkrets. Majoritarian valgsystemet

Deltakelse i valget - en plikt for enhver borger. Akkurat hvor mange av dem til å forstå det, faktisk, i dette øyeblikk skjer? Her kan du virkelig forklare dine venner hva et flertall av distriktene? Enn det er forskjellig fra de andre, og lurer på hvorfor såkalte? La oss prøve å forstå. For mange vil det komme godt med neste gang blir nødt til å gå til valglokalet. Likevel, må du forstå prosessen der du deltar, ikke å slutte rekkene av de som bruker en "blind".

valgordning

Uten dette konseptet ikke forstår. Tross alt, de fleste distriktene er en del av det. Valgordningen er en fast lov mekanisme av prosessen vilje borgere. Det hele tydelig merket og malt. Medlemmer, prosesser, mekanismer er løst av en egen lov (og noen ganger enda mer). Inkludert dokumenter bestemmes og valget teknologi. Det omfatter et system av midler, mekanisme, metoder for organisering, uttrykksformer. Alle tre av disse teknologiene: proporsjonal, blandet og flertall. I vårt tilfelle bruker vi sistnevnte. I denne valgkrets er en form for territorial enhet valgsystemet. De delte det territorium som i samsvar med loven, er gjennomført valg. For eksempel, hvis parlamentet er dannet, fylket etablert i hele sitt territorium, og så videre.

Flertallet system

Denne type valgprosess er den eldste. Veldig merkelig for mange, kommer begrepet fra det franske ordet «majorité» Det er oversatt som "flertallet". Herfra kan du lett konkludere med at betyr at flertallet av distriktene. Dette er område der de kandidater som velges var i stand til å få et flertall av stemmene. Bare det er ikke alt. Slike "de fleste" er definert ved lov, i hvert tilfelle for seg. For eksempel, det er systemer der vinneren er den som viste seg å være den "første" etter telling. Det kalles et system av absolutt flertall. I dette tilfellet velgerne inkludert i de fleste distriktene, mottar et nyhetsbrev der du trenger for å sette bare en sjekk. Kandidaten som har forårsaket tillit av flertallet av stemmene er erklært som vinner.

Andre majoritarian system

I mange land skal tas etter dette prinsippet. Du kan ringe USA og Storbritannia, Canada og Frankrike, Russland og Ukraina. I siste kapittel av landsbyråd, for eksempel, er valgt i henhold til prinsippet om relativ flertall. Det er vesentlig forskjellig fra de ovennevnte. Lovgiver av staten har bestemt at det er mer enn rettferdig. Det er derfor, når flertallet av distriktene dannet, den inneholder et visst antall velgere.

Alle, selvfølgelig, sin egen mening. Hvis tellingen utføres på absolutt system, er vinneren den med flest stemmer arithmetically. Men det anses å være urettferdig, faktisk kan det velge en liten del av velgerne. Når beregningen er utført i samsvar med den relative systemet, er vinneren den som vil være mer enn halvparten av de avgitte stemmer. Dette er viktig, som faktisk for dette kandidatur har uttrykt en betydelig del av velgerne. I tillegg bevilger de fleste system av kvalifisert flertall.

Fordeler og ulemper

Det bør bemerkes at når danner en valgkrets, blir tatt hensyn til mange faktorer. Som sådan, er vanligvis den geografiske plasseringen av bosetninger, befolkning, antall plasser og noen andre. Det antas at de fleste valgdistrikt - dette er element som tilsvarer demokratiske prinsipper. Enhver borger har muligheten til ikke bare å delta i uttrykket av vilje, men også "for å bli hørt." Stemmen hans vil helt sikkert påvirke utfallet av prosessen. I tillegg er en spesiell handling av lovgiver foreskriver spesielle betingelser. Disse kan være: brannvern eller tellesystem. Disse nyansene virke ubetydelig for de uinnvidde. Men de betydelig påvirke resultatene av vilje citizens united i en valg flertall distrikter. Blant svakhetene indikere nedgang i deltakelse av mennesker i den andre stemmeseddel. Vurdere detaljene.

revote

Resultatet når flertallet systemet er ikke alltid det siste etter den første runden. Law der viljen er utført, bestemmer kriteriene for vinnerne kunngjøringen. Hvis det viser seg etter opptelling av stemmer, at ingen av kandidatene ikke tilfredsstiller dem, skal det være en annen valg. Majoritets distrikter samtidig forbli den samme. Endringer kan gjøres til kandidatlisten. La oss ta det samme eksempelet over valg av lederne for landlige Ukraina. Hvis ingen av kandidatene har samlet halvparten av stemmene, så de som kom ut i "to" ledere konkurrere med hverandre. Dette innebærer en annen stemme.

Den australske systemet

Flertallsvalg kan holdes særegne måter. I Australia, for eksempel, har lovgiver funnet en måte å komme vekk fra gjenta stemme. Det teller er gjennomført på grunnlag av et absolutt flertall. Men velgerne har rett til å angi flere fordeler for enkelte kandidater. Det er praktisk. I tilfelle hvor et absolutt flertall ingen får riktig første gang, listen kaste den siste, og deretter gjennomføre en opptelling. Så handle så lenge identifisere kandidaten fullt ut oppfyller kravene stavet ut i lov. Det viser seg at selv i en vanskelig situasjon, er det ikke behov for å tiltrekke seg velgere om tillatelse på nytt. Hver, som det var, på forhånd alle uttrykt sine ønsker om vinneren (prioriterer). Enig, er dette systemet mer demokratisk enn den der teller en enkel absolutt flertall.

Listen over kandidater i flertall distrikter

Voter selvsagt interessert ikke i scoring system, og deretter, for noen til å gi stemme. Men i dette tilfellet, må du likevel har den oppfatningen at loven som definerer essensen av viljen. I et enkelt system, må du gi din stemme for en kandidat (kryss). I mer komplekse - enda flere prioriteter indikert. I tillegg er det flere distrikter.

De listen er ikke en personlig kandidater, og fra peer. De er representert ved partilister. Alle disse nyansene du trenger å vite på forhånd, før du går til nettstedet. I den mest generelle utførelsesform kandidat registre tilsvar kommisjon. Den danner også stemmesedlene som er notert alle som passerte utvalget, forut dokumenter og så videre. Prosessen er ikke enkel. Men velgeren får en liste på hånd nyhetsbrev med tillit i sin full overensstemmelse med gjeldende regelverk.

Noen teller nyansene

Det bør bemerkes at lovgivningen blir stadig forbedret for å øke nivået av demokrati. Avstemningen av hver borger bør tas i betraktning. Derfor er alle slags nyanser bestemt. For eksempel når telling er registrert som antall stemmer og antall velgere. Et annet sett deltakelse. En slik regel er til stede i mange land i de lovene som styrer landets president valget. Dermed erklærte folkeavstemningen gyldig, da det deltok i mer enn femti prosent av registrerte velgere (50% pluss én stemme).