Moralske skader hvordan man skal vurdere? Erstatning for moralsk skade

Før du ber domstolene om erstatning er det anbefalt å referere til spørsmålet om hvilke moralske skader. Hvordan man skal vurdere det? Menneskerettigheter på muligheten for beskyttelse opprettet ved artikkel 151 av Civil Code. Loven definerer typer skader, og hvordan du kan gjenopprette gode navn av offeret.

Høydepunkter

I vest, ofte bruker begrepet "moralsk skade". Hvordan å vurdere erstatningsbeløpet vil be noen juridisk kompetent person. Signifikante forskjeller er observert i dette området i Russland, som våre innbyggere er passive i selvbeskyttelse saken.

Lovgivning i landet har i lang tid, trenger du bare å lære å bruke dem. Under Civil Code, rettigheter er individer (tekst spesifisert i kapittel 8 i del 1). Erfarne advokater er alltid klar til å hjelpe lekmann å avgjøre om en riktig har oppstått fra offeret til økonomisk kompensasjon.

Loven beskriver de fysiske og psykiske lidelser av mennesket som en "moralsk skade". Hvordan man skal vurdere det, som nevnt i artikkel Art. 150 CC. Det er definert grunnleggende forutsetning må være krenket menneskerettighetene ved å begå contrived outsider. På bekostning av ekte angrep på immaterielle fordeler, som indikert av artikkel 151 av Civil Code.

Hva bør jeg gjøre for å begynne?

Grunner for utfylling av søknad til en domstol bestemt av følgende situasjoner:

• Under konsultasjonen på kontoret til en advokat i forhold til nåværende tilstand av offeret med regelverket. Før retts straffer gi en karakteristikk av handlingene tiltalte.
• Når forsettlig utsettes for skade for å identifisere motiver for handling.
• Ulykker ofte føre til moralsk skade, men slike prosesser er kontroversielt. Saksøker risiko for å mislykkes, noe som fikk ham til å betale kostnadene.
• Vi trenger solide bevis for tiltaltes skyld.
• Dessuten finner saksøker alle slags bevis for ikke-økonomisk skade: sykefravær, besøker klinikker, bevis rundt ark med et kurs av behandling med medisiner.

bestemmelse av innholdet av

Så utdype begrepet "moralsk skade". Hvordan man skal vurdere det i henhold til loven? Her er basen vises på retten til erstatning. Til de menneskelige lidelsene forårsaket av handlinger av tredjeparter, bære en negativ tilstand, ledsaget av ydmykelse, sinne, følelser, følelser av skam.

Markere viktige punkter å bestemme skaden:

• En negativ innvirkning på menneskers helse.
• Krenkelse av konstitusjonelle rettigheter: bevegelsesfrihet, handlinger, diskreditere ære og verdighet borger, brudd på opphavsretten.
• Interferens med private liv, spre falsk informasjon om den enkelte borger.
• Inngrep i friheten til mannen og hans hjem.
• Harm etter spredningen av personlig informasjon til pasienten av behandlende lege.
• Inngrep på eiendom og andre varer, noe som førte til negative konsekvenser for menneskers helse: mentale og fysiske.

Påfør til retten har rett til både offeret og hans representanter. Interessenter søke erstatning selv etter døden av offeret. Så, slektninger gjenopprette gode navn til den avdøde, hvis baktalte folk hentet rettsstridig handling.

Hva lover regulerer menneskerettigheter?

Code of Administrative Code Artikkel 4.7 fastsetter ansvaret for ulykken. Ikke-økonomisk skade anses av retten, sammen med økonomiske krav mot tiltalte. Men papirene kan utføres i en egen prosess.

Artikler av Civil Code gjelder saken. Ifølge Art. 30 av Family Code, definere grunnlag for annullering av ekteskapet, kan kreve erstatning for moralske og materielle skader fra handlingene til en ektefelle. Føderal lovgivning bidrar til å gjenopprette fra tiltalte for brudd i slike tilfeller:

• i reklame og beskyttelse av personopplysninger;
• mens tiltak for å hindre terrorhandlinger;
• på livsforsikring og eiendom;
• innen barns rettigheter;
• i turisme sektor;
• samtidig beskytte rettighetene til forbrukerne og innvirkning på menneskers liv i media.

Også ved fastsettelse av ikke-økonomisk skade kan delta artikler av Arbeids- og straffeprosessloven.

Prosedyren for å gå til retten

Fylle ut en søknad på ikke-økonomisk skade er bedre etter en personlig diskusjon med gjerningsmannen problemer. Pre-rettssaken oppgjør av tvister bidrar til å spare tid og omkostninger. Alle de negative aspektene må prøve å formidle til motstanderens sinn.

Alle trinnene er ledsaget av et registreringsdokument, skriftlig, til lovbryteren forklare tatt med signatur og dato. De må inneholde begrunnelse for avslaget på erstatning eller møte. Forslaget om å gjøre pre-rettssaken oppgjør av et brev sendt i posten.

Begrensninger på oppreisning loven er ikke satt, opplysningene nevnt i artikkel 208 paragraf 1 av Civil Code. Drakten er tilgjengelig for rettsinstans på bosted lovbryteren, men hvis skaden er ansett som et resultat av kriminalitet, må papir tilskrives den regionale domstolen. Før dette, må betale saksomkostninger.

Vi beregne mengden av kravet

Erstatningen beregnes av retten i henhold til gjeldende lovgivning i øyeblikket, ikke er tatt hensyn til tidspunktet for den skadevoldende handling. Den resulterende mengden av ikke-økonomisk skade er begrenset og ikke overskrider 720 ganger minimumslønnen. At det tilsier ikke anrikes ved hjelp av lovgivning, mengden av penger bestemt i samsvar med sunn fornuft. Det er, er resultatet levert tilsvarende skade.

Retten peker på den økonomiske statusen for tiltalte. Hvis han ikke kan betale tilbake levert av ham, da, sunn fornuft, generelt, kompensasjon kan nektes. Det som teller er den fysiske tilstanden til den skyldige:

• funksjonshemming;
• alder;
• graviditet;
• forsørges.

Varianter utfall av saken

Rettssaken ofte reise spørsmålet om den globale løsning av tvisten. Økonomisk skade er etablert i henhold til ønskene til saksøker og saksøkte samtykke. Men hvis en domstol finner et brudd på loven, det kan ikke godkjenne vedtaket.

Tidlig avslutning av produksjonen utføres kun etter gjensidig samtykke. Forliksavtale eliminerer gjentatt krav fra offeret, som fordeler lovbryteren. Som et resultat av forhandlingene rettsavgjørelser som kan bli utfordret innen den fastsatte fristen. Men det er to unntak: omstendighetene har endret seg i favør av saksøker eller domstol etablerte uteblivelse av sistnevnte.

Gjentatt søknad anbefales å være en advokat til å vurdere alle muligheter for fremtidige studier. Det er bedre å unngå feil som vil resultere i unødvendig sløsing og tap av tid. Tross alt, kan tiltalte sende inn en motkrav for falske anklager.

Erstatning etter en bilulykke

Innsamling av ikke-økonomisk skade er bare mulig med en bevist feil av handlingene til gjerningsmannen. Således skader på kjøretøyet refererer til materiell skade. For å løse problemet i en immateriell måte, må de tiltalte lage en usannsynlig ting å gjøre.

Skade på mental eller fysisk må gjenspeiles på papir. Alle konklusjonene gjort av en kvalifisert spesialist med sertifisering i medisinske skoler. Ved beregning av mengden av kompensasjon blir utført i henhold til materielle skader og sette hver bane på grunn av rettferdighet og rimelighet.

For å inkludere psykiske lidelser skader forårsaket av ulykken. Her er retten sett direkte skade. Moralske opplevelse av materialkostnadene er usikre og har bly-baserte argumenter for økonomisk kompensasjon. Det bør tas i betraktning at bevisene på ordene dommeren kan utelates, siden all grunn du trenger å være dokumentert.