Økonomisk mann - en kort beskrivelse. Modell av økonomiske menneske

Den økonomiske atferden til individer og grupper av mennesker i markedet skaper etterspørsel. For finansresultatet er svært viktig selger på en riktig måte å forutsi omfanget av etterspørselen i fremtiden og til å bestemme liste over de viktigste faktorene som kan påvirke det. Det er derfor nødvendig å forstå begrepet "modell for økonomiske menneske" og ved å koble til flere økonomiske, psykologiske og sosiale aspekter, for å begynne å bruke denne kunnskapen i praksis. De er relevant for selskaper som opptrer i markedet på tilbudssiden, og for vanlige folk, som til sammen gir markedets etterspørsel.

"Homo" -modelirovanie eller hvem vi er?

Økonomer har lenge lurt på hvordan en person gjør et valg enn veiledning og hvordan å rangere de prioriteringer. Med utviklingen av markedsforhold har utviklet seg, og mannen selv. La oss huske de kjente arter av "homo".

Menneskemodell i form av biologi eller Homo biologicus:

• Homo habilis eller dyktige folk lært å lage ild og etablere hjelp av arbeidskraft;
• Homo erectus, eller rettskaffen mann, stod på begge føtter, hands-free;
• Homo sapiens eller Homo sapiens, har fått muligheten til å artikulere tale og ukonvensjonell tenkning.

Utviklingen av mennesker fra en posisjon av aktivitet og en årsaks vesen, begivenhetsrik, eller Homo Eventus:

• Homo economicus, eller økonomisk mann, gjennomfører seg i aspekter av rasjonalitet og for å oppnå størst mulig fordeler i form av begrensede økonomiske ressurser,
• Homo sociologicus eller sosial person som søker å kommunisere med andre mennesker og godkjenning av sin rolle i samfunnet;
• Homo politicus eller politiske mennesker, motivert til å styrke sin autoritet og få makt ved hjelp av statlige institusjoner;
• Homo religiosus eller religiøse mennesker som definerer en støtte i sitt liv og de viktigste motiv av "Guds ord" og støtte av en høyere makt.

Kort beskrivelse av type arrangement representert ved de forenklede modellene viser menneskelige systemet prioriteringer og forklarer motiver for sin atferd i et bestemt miljø - økonomiske, politiske, sosiale, religiøse. Hver enkelt individ kan være et menneske "forskjellig", avhengig av koordinatsystem, er det miljøet der den opererer og er identifisert.

Det er interessant å sammenligne de to første hendelsen modeller av mennesker: økonomisk person er et individ, sosialt - er for avhengige av det kollektive og samfunn. Verden tilpasser seg behovene til økonomisk mann, noe som gjenspeiles i loven om tilbud og etterspørsel, og en sosial person selv tilpasser seg sosiale trender i verden, for å unngå sin separasjon fra mengden.

Rasjonalitet som grunnlag for effektivitet

Modellering innebærer visse forutsetninger systemet, slik at folk i økonomiske forbindelser har rasjonalitet, som er i stand til å gjøre en riktig beslutning i de foreslåtte vilkår. På rasjonalitet av mennesket påvirkes av:

• tilgjengeligheten av informasjon om priser og volumer av produksjon;
• Menneskelig kunnskap om de grunnleggende parametere av valg;
• en høy grad av intelligens og tilstrekkelig menneskelig kompetanse i oppfyllelsen av økonomiske valg;
• folk ta avgjørelser under forhold med perfekt konkurranse.

Forholdet mellom de forutsetninger som er angitt ovenfor, fører til det faktum at fornuft kan være av tre typer:

1. Komplett, som innebærer en omfattende menneskelig bevissthet om markedet og dens evne til å ta en beslutning, få maksimalt utbytte til lavest mulig kostnad.
2. Begrenset, noe som antyder en mangel på fullstendig informasjon og et utilstrekkelig nivå av menneskelig kompetanse, som et resultat, søker han ikke å maksimere profitt, men bare for å dekke grunnleggende behov for selv akseptable måter.
3. Organisk rasjonalitet kompliserer modell av økonomiske menneske ved å innføre ytterligere variabler som påvirker dens atferd: rettslige forbud, tradisjonelle og kulturelle restriksjoner, sosiale dimensjoner av valg.

Syn på mennesket som et rasjonelt motiv med deres behov og motiver som har utviklet seg sammen med de økonomiske skoler. For tiden er det fire grunnleggende modeller av menneske. De skiller seg:

1. Graden av abstraksjon av mangfoldet av sosiale, psykologiske, kulturelle og andre aspekter av menneskelige personlighet.
2. Funksjonene i miljøet som er den økonomiske og politiske situasjonen rundt personen.

I. Modellen av økonomiske mennesket - materialist

Begrepet "Homo economicus" ble introdusert i XVIII århundre under den britiske klassiske skole undervisning, og senere overført til læren marzhinalistov og neoklassisk. Essensen av modellen ligger i det faktum at en person søker å maksimere nytten for seg selv innkjøpte varer innenfor de begrensede ressurser, hoved hvorav den ene tjener sin inntekt. Dermed, i sentrum av modellen er pengene og den enkeltes ønske om berikelse. Økonomisk mennesket er i stand til å vurdere alle fordelene ved å tilordne hver verdi og nytte for seg selv, fordi ved valg bare styrt av sine egne interesser, mens resterende likegyldig til andres behov.

I denne modellen, manifesterer seg aktivt den "usynlige hånd" av markedet av Adam Smith. Folk i sine aktiviteter basert utelukkende på egeninteresse: forbrukeren har en tendens til å kjøpe varer av høyeste kvalitet, og produsenten - å tilby markedet et produkt for å dekke etterspørselen, og for å få mest mulig profitt. Folk handler for egoistiske formål, som arbeider for et felles gode.

II. Modell av økonomiske menneske - materialist begrenset rasjonalitet

Tilhengere JM ideer Keynes og institutionalism innrømmet at menneskelig atferd påvirkes ikke bare jakten på materiell rikdom, men også en rekke sosiale og psykologiske faktorer. Kort beskrivelse av den første modellen tillater oss å konkludere med at personen er på baseline nivå av pyramiden av behov Maslow. Den andre modellen er en person beveger seg til et høyere nivå, og etterlater en prioritet i materialet siden av livet.

For å støtte denne modellen av mennesket i en tilstand av likevekt krever tilstrekkelig offentlig intervensjon.

III. Modell av økonomiske menneske - kollektivistisk

Den paternalistisk system der staten tar rollen som en gjeter, automatisk oversette posisjonen til folk gjete sauer, så gjør den økonomiske mannen. Hans valg er ikke lenger begrenset til bare de interne faktorer og ytre forhold. Regjeringen avgjør skjebnen til mannen, sendt for å studere ved fordelingen ved å feste til en bestemt arbeidsplass med bare bestemte varer og tjenester. Mangel på konkurranse og personlig interesse i utfallet av arbeidskraft fører til utseendet på uærlighet, avhengighet og tvunget opphold på personen på de lavere nivåene av pyramiden av behov, når du må være fornøyd med lite, og ikke strebe etter det beste.

IV. Modell for økonomisk mann - en idealist

I denne modellen, en følelse av økonomisk mann: begrepene rasjonalitet og fordeler for ham gjennom prismet av de høyeste åndelige behov. Som et resultat, kan den enkelte være viktigere enn lønn og graden av tilfredshet fra sitt arbeid, viktigheten av sin virksomhet for samfunnet, kompleksiteten i arbeidet og nivået av selvtillit.

Den største forskjellen fra tidligere modeller tyder på at en ny økonomisk mann, likt tenker og føler, å prioritere i samsvar med sin interne tilstand.

Her har den enkelte et bredt spekter av behov fra grunnleggende fysikk til høyere ånd, det viktigste av disse er behovet for selvrealisering. Man - en kompleks modell, avhenger sin oppførsel på mange faktorer, som kan forutses bare med en viss feil av aksjer.

Psykologiske aspekter ved atferden til økonomiske mennesket

Alle økonomiske spørsmål knyttet til menneskelig valg i ressursbegrensede innstillinger. Og dette valget er sterkt påvirket av psykologiske faktorer. Under henvisning til ovennevnte behov pyramiden, kan du se hva som er rollen til immaterielle faktorer i menneskelig atferd. Pyramiden består av følgende nivåer:

• De første (basisk) - fysiologiske behov for boliger, mat og drikke, seksuell tilfredsstillelse, hvile;
• Den andre - behovet for sikkerhet på den fysiologiske og psykologiske synspunkt, troen på at de grunnleggende behov i fremtiden vil være fornøyd;
• Tredje - sosiale behov: leve i harmoni med samfunnet, for å være en del av enhver sosial gruppe mennesker;
• Fjerde - behovet for respekt, for å lykkes, tildeling av samfunnet på kompetanse grunnlag;
• Den femte - i kunnskap om behovene til den nye studien og anvendelse av kunnskap i praksis;
• Sjette - de estetiske behovene til harmoni, skjønnhet og orden,
• Seventh - behovet for selvutfoldelse, full realisering av sine evner og evner.

Man og samfunn

Manifestasjonen av den sosiale komponenten i menneskelig atferd kan ha betydelig innvirkning på økonomien, bryte den vanlige forståelse av samspillet mellom tilbud og etterspørsel. For eksempel noe slikt som en mote trend innebærer fjerning av visse varer i høyere prisklasse, forvrenge balanse mellom pris og kvalitet.

Luksusvarer er alltid i etterspørselen, men hensikten med å anskaffe denne kategorien av varer er ikke å tilfredsstille vitale behov og for å opprettholde status for den enkelte, for å øke sin selvfølelse.

Mannen - en sosial enhet, så alltid handle i samsvar eller mot den oppfatning av andre. Derfor, i dagens verden var det sosioøkonomiske mann, som også gjør valget i bestemmelsene for begrensede ressurser, men med tanke på deres psykologiske behov og reaksjoner i samfunnet.

Manifestasjon av "økonomiske menneske" i moderne mennesker

Tenk på økonomisk mann, fast bestemt på å husarbeid.

Problem: Anta at en økonom Ivanov tjener 100 rubler. per time. Hvis du kjøper på markedet frukt for 80 rubler. per kg, så må du bruke en time for å komme seg rundt på markedet å velge det beste produktet og stå i kø. Butikken selger frukt av god kvalitet og ingen køer, men til prisen på 120 rubler. per kilo.

Spørsmål: På hvilken volumet av kjøp Ivanov tilrådelig å gå til markedet?

Løsning: Ivanov er alternativkostnaden av sin tid. Hvis han bruker det til å fungere på kontoret, vil du motta 100 rubler. Det er, for å rasjonelt bruke dette timers tur på markedet, på prisforskjellen mellom sparing bør være minst 100 rubler. Derfor uttrykker volumet av kjøp av X, verdien av hule frukt som selges på markedet, vil være:

80X + 100 <120x

40X> 100

X er> 2,5 kg.

Konklusjon: The Economist Ivanov rasjonelt kjøpe billigere frukt markedet i overkant av 2,5 kg. Hvis du trenger en mindre mengde frukt, er det mer rasjonelt å kjøpe dem i butikken.

Moderne rasjonelle økonomiske menneske, han intuitivt eller bevisst tildeler en pris rundt og velge blant de alternativene den som passer ham den største måten. Samtidig, han ledet alle mulige faktorer: økonomiske, sosiale, psykologiske, kulturelle og så videre ..

Dermed økonomiske menneske ...

Vi skiller grunnleggende egenskapene som ligger i moderne økonomisk mann (EV):

1. Ressursene som er tilgjengelige for EV er alltid begrenset, og noen av dem er fornybar og andre ikke. Ressurser omfatter:

• naturlig;
• materiale;
• arbeidskraft;
• tid;
• informasjon.

2. EV velger alltid rettlinjet koordinatsystem med to variabler: preferanser og restriksjoner. Preferanser er dannet på grunnlag av menneskelige behov, hans ambisjoner og ønsker, og begrensninger basert på beløpet til disposisjon for de enkelte ressursene. Det er interessant at så vekstmuligheter, menneskelige behov også stige.

3. EV ble alternative valg, er i stand til å vurdere og sammenligne dem med hverandre.

4. Når du velger EV guidet utelukkende av sine egne interesser, men i sin sone av innflytelse kan nå familiemedlemmer, venner, kjære, hvis interesser oppfattes av mannen nesten lik hans egen. Hans interesser kan dannes under påvirkning av hele rekke faktorer, ikke bare materialet.

5. Samspill mellom samfunnsøkonomisk folk med deres interesser tar form av utveksling.

6. Velge EV alltid rasjonell, men på grunn av begrensede ressurser, herunder informasjon, velger den enkelte hans kjente alternativer til den som er mest fordelaktig for ham.

7. EV kan gjøre feil, men hans feil er tilfeldig.

Studiet av økonomisk mann, hans motiver for handling, hans verdier og preferanser, samt utvalgs restriksjoner ville tillate en bedre forståelse av seg selv som fullverdige fag av sosiale og økonomiske relasjoner. Det viktigste er at folk har blitt litt mer kompetent i økonomiske saker, og gjør færre feil, systematisk forbedring av livskvalitet.