Signeringen av START-1-avtalen mellom Sovjetunionen og USA: datoen. Salt-avtalene

Salt-avtalene (salt) - en rekke bilaterale avtaler mellom Sovjetunionen og USA på spørsmålet om sikkerheten av kjernefysiske våpen. Vinn hatt flere samtaler. Som et resultat av SALT-en og SALT-2 ble signert. Den første - i 1972, den andre - i 1979.

Bakgrunn og begrepet "tilstrekkelighet" i USSR

Hvis vi snakker om bakgrunnen og årsakene til at det var den første signeringen av SALT-en traktat, er det behov for å snakke om begrepet "tilstrekkelige" i kjernefysiske våpen. Dette begrepet er tvetydig oppfattes i Vesten, men dette faktum påvirker ikke oppførselen til sovjetisk side. På XXVI kongressen til SUKP ble annonsert vår offisielle atom konsept. Kjernen i det er at Sovjetunionen og USA har en balanse som mål er å bevare freden, og bevæpnet med et tilstrekkelig antall atomstridshoder, som er distribuert jevnt mellom de strategiske Missile Forces, Sjøforsvaret og Luftforsvaret. Ingen overlegenhet i form av antall amerikanere, trenger vi ikke. Faktisk, kunngjorde den sovjetiske ledelsen at ingen våpenkappløp er ikke mer. Selv Nikita Khrushchev gang sa Kennedy at vårt land ikke spiller noen rolle hvor mange ganger USA kan ødelegge den - åtte eller ni. Det er nok til å vite at Sovjetunionen kunne ødelegge USA minst én gang. Faktisk er dette essensen av "konseptet tilstrekkelighet", som trakk opp på landsmøtet offisielt.

USAs posisjon

USA behandlet på en annen måte: de gikk til motvilje mot å signere SALT-en traktat. Årsaken ligger i innenlandsk politikk: de to partene konkurrere i valget i USA. Man bør alltid være å kritisere andre. På sekstitallet av forrige århundre, det demokratiske partiet var i solidaritet med sovjetisk side, og gjorde det til en ny periode republikanske Nixon begynte sin regjeringstid med spørsmålet om våpenkontroll. For nye president, var dette en stor oppgave, siden det hele valgkampen, kritiserte en mulig atom paritet av Sovjetunionen og USA. Han sa alltid at behovet for å oppnå total overlegenhet i armene over landet vårt. Dette og tok fordel av taperne demokrater, plassere "gris" under stolen av den nye presidenten.

Nixon var i en fastlåst situasjon: på den ene siden, kritiserte han ideen om paritet mellom Sovjetunionen og USA, var en tilhenger av kjernekraft kvantitativ overlegenhet. På den annen side, oppbygging av våpenkappløp ensidig - med den offisielle kunngjøringen av Sovjetunionen om begrensning av antall av sine atomvåpen - undergravd bildet av USA som en "kraft for det gode", som sliter med "onde imperium." Det viser seg at partene endre sine roller i øynene av den vestlige kapitalistiske verden. I denne forbindelse, Nixon måtte gjøre innrømmelser og samtykker til signeringen av SALT-en traktat.

Amerikanske begrepet Nixon

Erklærer at USA og Sovjetunionen signere nye kontrakter, og angi paritet, selvfølgelig, presidenten ikke kunne fra det republikanske partiet. Det er derfor, og ble valgt som "forsyning strategi", og i USA. dvs. Voter det er noe mellom begrepet og begrepet totale overlegenhet av kjernefysisk paritet. Faktisk er dette synet ikke populistisk: USA faktisk hadde en stor tilførsel av kjernefysiske våpen enn Sovjetunionen.

Omtrentlig kopi assisterende forsvarsminister D. Packard: "tilstrekkelighet betyr ganske enkelt at det er praktisk å bruke ordet i uttalelsene. I tillegg betyr det ikke noe. " Mest sannsynlig, President Nixon ansett "begrepet tilstrekkelighet" som en slags kompromiss mellom hans valgprogram og politikk før hans demokratene.

Retningslinjer for utvikling av amerikanske strategiske styrkene

Så annonserte Nixon-administrasjonen en "forsyning konsept." Offisielt har følgende prinsipper foreslått:

1. Opprettholde et tilstrekkelig antall strategiske våpen for å ta igjen, selv etter at "plutselig atomangrep."
2. Eliminere noe insentiv til å "overraskelsesangrep".
3. Berøvelse av påståtte fiende en sjanse til å håndtere skader USA mer enn de kan forårsake skade på USA som hevn.
4. Amerikanske software beskyttelse mot atomangrep.

Som alltid skjer i amerikansk diplomati, kan dette prosjektet være "fit" som å "begrepet tilstrekkelighet," og læren om "total overlegenhet" som klare planer og konkrete tall er det ikke gitt. Mange militære eksperter sier at en part kan vurdere dette konseptet som hun vil, og vil være rett. Men det er en direkte avvisning av den totale overlegenhet allerede noen fremgang i amerikansk politikk, uten noe som det er helt umulig å bli signering av SALT-en traktat.

rakettforsvar problem

Hele essensen av USAs politikk ble manifestert i diskusjonen om rakettforsvar systemer. Det faktum at Sovjetunionen hadde gått frem på rakettforsvar teknologier. Vi har lært å 23 år før amerikanerne skyte ned atomraketter med ikke-kjernefysiske raketter på bekostning av den kinetiske energien fra eksplosjonen av TNT. Faktisk hadde vi en sikkerhet skjold, som tillot ikke å blåse opp i vårt territorium av kjernefysiske stridshoder. Amerikanerne kunne skyte ned atomraketter eneste andre atomraketter med mindre strøm. I alle fall, for å unngå en kjernefysisk eksplosjon i USA lyktes ikke. Derfor amerikanere insisterte på avvisningen av etableringen av et missil forsvarssystem i diskusjonen av den SALT-1 og SALT-2.

USA nektet å forklare utviklingen av rakettforsvaret ved å si at det gir ingen mening å begrense rase Arms, hvis ikke forby defensive løp. Ifølge amerikanerne, ville en videreføring av utviklingen av rakettforsvaret ved sovjetisk side destabilisere jevn delikat balanse mellom de to supermaktene. I denne forbindelse USA så ut til å ha glemt om sin overlegenhet i nedrustning og pre-valgløfter Nixon.

Sovjetisk side var kategorisk imot en slik tilnærming, med rette hevder at forsvars utvikling - er en moralsk og utvikling av angrepene - er umoralsk. Dessuten amerikanerne har tilbudt å løse problemet med reduksjon av offensive våpen, og med rette som sier at USA hadde en fordel over dem.

Utplassering av amerikanske rakettforsvaret - trusselen om kommende avtaler

I 1967, den amerikanske administrasjonen distribuerer ensidig sitt rakettforsvarssystem. De tilskrives dette til det faktum at systemet ikke er rettet mot Sovjetunionen, og var rettet mot å nøytralisere trusselen om Kina. Siste og alle hadde på den tiden bare en nominell atomvåpen, som ikke kunne true USA. Overraskende, historien gjentar seg med det amerikanske rakettforsvaret i Øst-Europa, som er rettet tilsynelatende mot Iran, selv om det ikke truer verken USA eller landene i Øst-Europa. Militære eksperter bemerket da som nå sier at målet for amerikanerne er vårt land.

I 1972, regjeringen og Forsvarsdepartementet ikke kunne rettferdiggjøre seg selv før de antimilitarist krefter i den vestlige verden. Amerikanske atomvåpenlagrene økte, våpen forbedret, og det er ingen forutsetninger for dette ble ikke observert. Vårt land til tross amerikanerne gjennomførte en vennlig politikk, enige om å noen avtale - kort tid før, men undertegnet en avtale om å begrense rakettforsvarssystem utvikling.

Nixons besøk til Sovjetunionen og inngåelse av kontrakter

I mai 1972, Nixons historiske besøk i Moskva. Foreløpig avtale om begrensning av strategiske våpen ble signert 29 mai 1972. Det ble kalt "Grunnlaget for samarbeidet mellom Sovjetunionen og USA." Begge sider anerkjent at fredelig sameksistens mellom de to stormaktene er den eneste akseptable grunnlaget for forholdet. Også begge land har ansvar for å hindre lokale konflikter, har en plikt til å utøve tvang og løse forskjeller ved fredelige midler.

I mai, som en annen traktaten ble undertegnet - "ABM-avtalen." Partene skulle velge visse områder av sitt territorium, som vil bli plassert rakettforsvar fasiliteter. USSR, Moskva har beskyttet mot atomangrep. USA - flere objekter bærer atomvåpen.

Signeringen av avtalen SALT-1: dato, de viktigste bestemmelsene

SALT-en - et sett av avtaler mellom USA og Sovjetunionen 1969-1972. Det hele startet i Helsinki. Og mange mener at det vil forbli i prosjektet. Men signerte likevel Sovjet-amerikanske traktat SALT-en Nixon i Moskva i 1972. Atomvåpen av Sovjetunionen og USA strengt tatt siden da. Vekst i antall stridshoder er forbudt. Også innført et moratorium på testing av atomvåpen i Sovjetunionen, men dette betyr ikke at landet vårt var klar til å forlate arbeidet med å utvikle et kjernefysisk våpen makt.

På den tiden utplassert Sovjetunionen de 200 nye raketter. USA var i 1054 inter ballistiske missiler, 656 missil ubåt. Sovjetiske atomvåpen og USA siden den gang har vært uendret. Men amerikanerne har vedtatt en ny type rakett - MIRV (med flere rakett deler). Det særegne ved det faktum at det er nominelt en rakett, men det påvirker en rekke strategiske prosjekter.

SALT 2

SALT-1 og SALT-2 - er et enhetlig system av avtaler. Den andre var en logisk fortsettelse av den første. Den eneste forskjellen var at SALT-2 - en enkelt kontrakt, signert den 18 juni 1979 i Wien på et møte i Leonid Brezhnev og J. Carter.

grunnleggende

SALT-2 begrenser antallet strategiske levering av kjøretøy til 2400 enheter. Begge også enige om å redusere dette volumet. Kun 1320 kan utstyres med et stridshode med et gitt objekt ødeleggelse. Dette tallet omfatter alle typer kjernefysiske våpen. I tillegg restriksjonene påvirket antall stridshoder som kan bli utplassert på strategiske bærere: skip, fly og ubåter.

SALT-2 er forbudt og igangsetting av nye rakettsiloer, begrenset modernisering. Hver av partiene, for eksempel, kan utvide ikke mer enn én ny inter ballistiske missiler, som kan være utstyrt med 10 stridshoder.

SALT-2 ble aldri ratifisert i USA som Sovjetunionen sendte soldater til Afghanistan. Men en uformell avtale overholdes av begge parter.

START-1 og START 2

Historien om konkurransebegrensende avtaler på SALT-2 har ikke avsluttet. 31 juli 1991 traktaten om reduksjon og begrensning av Strategic Offensive Arms av Sovjetunionen og USA (START-1) ble undertegnet i Moskva. Dette er en av de siste kontraktene av Sovjetunionen, signert Mikhail Gorbachev. Dens varighet var 15 år. Formålet med kontrakten - en reduksjon av våpen til 30 prosent av alle eksisterende atomvåpenmakter. Det eneste unntaket er gjort for sjø kryssermissiler med et spekter som er større enn 600 km. Dette er ikke overraskende: USA har et stort antall slike raketter, og i vårt land ikke har dem i det hele tatt.

Etter sammenbruddet av Sovjetunionen var det nødvendig å re-re-signere kontrakten med Russland har siden dukket opp er en risiko for at vårt land ikke vil oppfylle vilkårene i START-1. I januar 1993 signerte han en ny kontrakt - START-2 Boris Yeltsin og George Bush .. I 2002 har vårt land trukket seg fra avtalen som svar på det faktum at USA trakk seg fra ABM-avtalen. I 2009, Dmitry Medvedev og Barack Obama i Genève forhandlet frem en ny avtale om strategiske offensive våpen, men den republikanske amerikanske kongressen har blokkert ethvert initiativ demokraten Barack Obama i denne saken. Den offisielle ordlyden i Kongressen - "USA frykter" svindel "på den delen av Russland på utførelsen av kontrakten."

START-3

I 2010, russiske og amerikanske presidenter signert en ny kontrakt. Hver side kan ha derpå ikke mer enn 1.550 enheter av kjernevåpen. Antallet strategiske levering kjøretøy må ikke overstige 800 enheter. Denne avtalen ratifisert av begge sider.