Sikkerhetstiltak i sivilprosess: programfunksjoner

Midlertidige tiltak i en sivil fortsetter sikre håndhevelse av dommen i fremtiden. Loven gir en oversikt over tiltak og deres søknad.

Hva loven sier

Hensikten med å organisere en prosess i eiendomstvister er, først av alt, innsamling av midler. Den tiltalte, som ikke ønsker å betale, forsøker med alle midler å gjøre det, å bringe sine eiendeler fra slaget.

Sikkerhetstiltak i sivilprosess - måter å begrense tiltaltes muligheter til å kvitte seg med eiendommen eller skriv det på en tredje part.

Verdien av instituttet for å sikre kravet garantier håndhevelse av dommen i fremtiden, dersom saksøkeren vinner saken. Tross alt, til formålet med forhandlingene oppnå full restaurering av rettighetene og interessene til borgere og organisasjoner.

Hvem og på hvilket stadium av prosessen bruker

Midlertidige tiltak i en sivil fortsetter er tillatt å bruke på noe tidspunkt, fra tidspunktet for innlevering av kravet til siste møte i retten. Søknaden sendes utelukkende gjennom en prosess med forhånd ikke kan gjøre. Den tidligste stadiet - er samtidig innlevering av en søknad sammen med kravet. Noen advokater er lagt inn en forespørsel om anvendelsen av disse tiltakene direkte i søksmålet. Dette reduserer litt mengden av arbeid.

Men gir loven for ett unntak, om det vil bli diskutert nedenfor.

Spørsmålet avgjøres av retten etter anmodning fra saksøker eller en annen part i saken, ta del i forhandlingene som en tredje part (aktor, vergemål myndighet).

Hva er handlinger av dommer

Når søknaden er i rettens avgjørelse er tatt på den. Verken side, eller noen annen person som har interesser kan bli berørt av sikkerhetstiltak i sivile saker, ifølge CPC tillatt ikke forårsake. Dommeren bestemmer uten deres deltakelse, på grunnlag av argumentene som presenteres av søkeren.

Det gjelder ett eller flere tiltak av vedlikehold, avhengig av situasjonen. Dommeren har rett til å godta bruk av bare én eller en del av tiltakene for de som tilbys.

effekter arsenal

Art. 140 Code of Civil Procedure av Russland gir en veiledende liste over hva som er riktig å be søkeren eller andre deltakere i prosessen:

• arrestasjonen av den omstridte eiendommen;
• forbudet å utføre visse handlinger til tiltalte;
• forbudet å utføre visse handlinger til utenforstående som har eiendommen ligger;
• plikten til å utføre bestemte handlinger i en sak der gjenstand for tvisten eksklusive rettigheter til film og TV-filmer og andre verk;
• suspensjon av tvangs.

søknader

Beslagleggelse av eiendom betyr et forbud mot tiltak for å få slutt på høyre side av skyldnerens eiendom. Registeret skal markere, etter som transaksjonene allerede teknisk umulig.

Forbudet å utføre visse handlinger kan være forbundet med en endring i saken i tvisten, for eksempel suspensjon av ombygging eller oppussing av huset.

Lignende forbud mot handlinger av tredjeparter, men det er mer fleshed ut. Art. 140 GIC RF gir retten til å forby overføring av egenskapen til saks, til andre personer, forpliktelsene knyttet til egenskapen.

Tvisten involverer eksklusive rettigheter, gjelder forbudet til innholdsrestriksjoner demonstrasjoner av sin distribusjon eller kopiering i den hensikt videre distribusjon. Svært kontroversiell måte, altså. Å. Implementeringen er begrenset på grunn av de tekniske funksjonene i Internett.

Suspensjon av tvangs i etterspørselen, spesielt i utarbeidelsen av eiendommen for salg på auksjon.

Dommen fra domstolen er gitt konkrete retningslinjer om forbud mot hvilke handlinger som er forbudt eller vice versa, hvilke tiltak er nødvendig.

Mangelen på spesifisitet i dommen å gjøre midlertidige tiltak i sivile rettssaker eller meningsløst, eller urimelig at de innskrenker rettighetene til tiltalte eller en annen person.

Som utfører en rettslig beslutning

I Rosreestr og andre organer som er involvert i å opprettholde registre av rettigheter, rettet retten bestemmelse. Registeret skal merke, hvoretter transaksjonen blir teknisk umulig. Uten registrering, er de ikke anses som fanger.

Kjennelsen blir sendt til banken, som i seg selv å blokkere kontoen i henhold til retten. I de to beskrevet situasjoner viser hvordan beslagleggelse av eiendom.

I andre tilfeller, er dokumentet overført til lensmannen, er forpliktet til å fortsette å operere under den utøvende produksjon.

Når det gjelder banker eller kredittinstitusjoner, blir dokumentet sendt direkte til søkeren, slik akselerer henrettelsen prosedyren.

Jo før dommeren vil ta en beslutning om midlertidige tiltak, jo lettere vil det være å oppnå formålet med søknaden. Så på scenen for å fremsette kravet tiltalte ikke vet ennå verken uttalelsen eller de krav til størrelse, og midlertidige tiltak som er mest effektive.

For banker og andre finansinstitusjoner ganske bekreftet kopi av rettsavgjørelse. I andre tilfeller, det tatt ut stevning for gjennomføring, da den aktuelle håndhevelse begynner.

Loven inneholder ikke alle typer sikkerhetstiltak i tvistemåls, og bare konturene av sin krets. Denne tilnærmingen er fornuftig, fordi koden er ikke mulig å liste opp alle former for gebyrer tatt av domstolene. Fraværet av en uttømmende liste, derfor er mer en positiv ting.

Hva er betingelsene for bruk

Søkeren gir argumenter for å bevise at mangelen på pågripelse eller andre restriksjoner ta avgjørelsen av rettens avgjørelse ubrukelig.

Ifølge Code of Civil Procedure av Russland midlertidige tiltak i sivile saker må være forholdsmessige.

For eksempel, er beløpet i regnskapet arrestert med en hastighet som dekker kravene til drakten. Hvis den samme mengden av midler i regnskapet for arresterte mer enn en rimelig størrelse, slike handlinger bare anket til en høyere rettsinstans.

Hvordan beskytte rettighetene til tiltalte

GIC tilbyr to måter å beskytte sine rettigheter:

• be retten om å erstatte et tiltak for å sikre kravet til den andre;
• spør en høyere domstol å velte en avgjørelse om midlertidige tiltak.

utskiftingen

Den tiltalte har rett til å tilby sin egen versjon av restriksjoner pålagt av retten. Søknaden sendes til dommeren arbeider med saken og vurderes uten deltakelse av partene. Dette, hvis det er brukt utenfor møtet. Dersom begjæringen krav i rettsmøtet, gjør dommeren en avgjørelse på det med en gang.

Tiltak for å sikre kravet er lettere å erstatte i tilfelle hvor det er utelukkende om penger tvist uten anerkjennelse av fast eiendom eller andre eiendomsrettigheter.

Loven gir rett til å sette retten et beløp som tilsvarer saksøker krav. Avslår retten i tilfelle av pengekrav er ikke gitt. Slikt kurs gir Rettens avgjørelse om det vil være i favør av saksøker og saksøkte kan uten hinder å avhende sin eiendom.

Innskudd rettssaken - en spesiell redegjørelse for Judicial avdeling, som viser de verktøyene som er blokkert fram til slutten av tvisten.

Klage til tiltakene

Uenighet med domstolen gir rett til privatliv klage, i henhold til lov om det er gitt 15 dager. Matet den til en høyere domstol. Klager mot Fredsdommer serveres i tingrettene, i distriktet dommerne - føderale, provinsielle, territorielle og nasjonale domstoler.

Fraværet i møtet, forutsatt at ingen varsling til den, gir rett til å telle perioden for klagen fra den dagen som et midlertidig tiltak, ble det kjent.

Hvis en klage er arkivert å oppheve eller utskifting av midlertidige tiltak, retten suspendert henrettelsen definisjon. Hvis anket for tvangstiltak, ikke utførelsen av deres innlevering av en klage ikke suspendere.

Vedlikehold av kravet før retten

Loven gir rett til borgere eller organisasjoner med opphavsrett og beslektede rettigheter. Foreløpige midlertidige tiltak i sivile saker er ikke tatt i forhold til bildene.

Behandling av søknader ligger i arbeidet til Moskva byrett.

Nødvendigvis bevise eksistensen av opphavsrett og det faktum at deres brudd av uvedkommende gjennom bruk av telenett eller Internett.

Avslår retten å treffe midlertidige tiltak utelukker ikke søkeren å søke på nytt med samme forespørsel, og sende et søksmål, kombinert med en søknad om midlertidige tiltak.

Den rettsavgjørelse, vedta restriktive tiltak, rettet til tjenesten for tilsyn med Massemedia, Roskomnadzor, og andre personer som har interesser kan bli berørt av handlingene til retten.

Fastsettelsen av midlertidige tiltak i sivile saker i det foreliggende tilfelle tvinger søkeren å videresende kravet. Han tjenestegjorde i Moskva byrett.

Nektet å sende inn et krav innen tids eller ut av tiden krever retten til å kansellere tidligere akseptert definisjon uten vilje av søkeren eller potensiell saksøker.

Gir personer som berøres av midlertidige tiltak, til å kreve erstatning fra søkeren, dersom den er avsluttet av retten, eller drakten ble innlevert, men retten var uenig og dømte i favør av tiltalte.

Skrive en uttalelse

Forespørselen til retten for midlertidige tiltak kan være en del av den påstand og nummeret i listen over henvendelser til retten. En forklaring på hvorfor retten bør akseptere dem, satt ut i teksten av kravet.

Hvis søknaden er levert i et eget dokument, ser det slik ut:

• navn på retten, Dommer tomt nummer,
• Fullt navn av saksøker, saksøkte, hjem, telefonnumre eller andre kommunikasjonsmidler;
• årsakene som førte saksøker å gjelde for en slik erklæring,
• forespørsel eller flere forespørsler (for å gripe en bankkonto, forbudet mot registreringsvirksomheten, transaksjoner og andre handlinger);
• søknad i form av kopier av eksisterende dokumenter;
• dato, underskrift av søkeren.

Dette er et eksempel mal, hvert program har sine egne særtrekk, tar hensyn til nyansene i saken.

Begrunnelse for kansellering

Rettens beslutning om å avvise kravet og andre saker om opphør av forhandlingene fører til tilbaketrekking av sikkerhetstiltak i den sivile prosessen.

Imidlertid ikke ileggelse av disse løsningene ikke medfører automatisk avskaffelse av alle restriksjoner.

Registreringsmyndighetene må sende en kopi av rettsavgjørelse med et notat om den trer i kraft. Ellers Rosreestra eller andre organisasjoner vil fortsette å anta at arrestasjonen eller andre restriksjoner er fortsatt gyldig. Så det er med frøken og banker.

Prosedyren gjør for å bruke mye tid til vedkommende, og det er ikke nødvendig å utsette.

Hvor er sikkerhetstiltakene i sivilprosess, er Code of Civil Procedure av Russland ikke en detaljert beskrivelse, viser bare retningen av handlingen. Prosessen med å fjerne hver organisasjon har sine egne nyanser, borgere har til å skrive uttalelser til det blandede dokumenter.