Gjennom hele 19-tallet, på spørsmål om innføringen av grunnloven og avskaffelsen av livegenskapet var den mest relevante. Hver keiseren hadde sin visjon på dem, men de alle dele en erkjennelse av at bonden spørsmålet er det mest presserende. Dekretet om pliktig bønder - en av de mange løsninger prosjekter.
I historisk sammenheng
Tiltredelse til tronen av Nicholas jeg var preget av opprør desembristene. Deres vitnesbyrd under etterforskningen viste at, sammen med en rekke politiske krav medlemmer av bevegelsen er mest kalt for avskaffelse av livegenskap. Samtidig fikk vi gode argumenter og økonomiske og sivile, og åndelig følelse av årsakene til behovet for å gjøre bøndene fri så snart som mulig. Strengt tatt en slik tilstand oppgave satt seg et annet Alexander den store. Men på grunn av interne politiske konflikter, en aktiv utenrikspolitikk og misnøye på den delen av store grunneiere personlige frihet bønder bare fikk i Baltikum. Resolusjon forpliktet bønder er en av mange under regimet til Nicholas. Bringe saker for offentlig diskusjon, gjorde han ikke, og handlet etter hemmelige komiteer. I 30 år var det ti, men deres beslutninger om private forhold.
på bondespørsmåls komiteer
Nicholas I er mer konservativ, men som du vet, selv Høyre er på banen av reformen, når det er nødvendig for å opprettholde det eksisterende systemet. Den første bonde hemmelige komiteen ble etablert allerede i 1826, er det inkludert slike velkjente figurer av Alexander epoke som MM Speransky og VP Kochubey. 6 år sitt arbeid ble det teoretiske grunnlaget for fremtidige komiteer, men ingenting har forandret seg i situasjonen for livegenskapet. Ved siden av komiteen i 1835 utviklet prosjektet for frigjøring av systemet, faktisk en full ekspropriering av bøndene. At staten ikke kunne gå, fordi bøndene var hoved skattebetaler. Resultatet av aktivitetene til neste komiteen ble en resolusjon pålagt bøndene (1842). Følg de hemmelige byråer anses private saker av gården, om muligheten for å anskaffe land livegne og andre.
dekret funksjoner
For det første, bør du umiddelbart bemerkes at dekretet om pliktig bønder som ikke følger med bindende gjennomføringen og anbefaling. Det vil si, han gjorde det mulig, og hvordan man skal opptre grunneiere - er etter eget skjønn. Som et resultat av ti millioner livegne overført til skylder, men gratis 20-5 til tjuesju tusen mennesker. Dette kalles i daglig hverdagen "dråpe i havet." For det andre resolusjon forpliktet bønder prøvde å ta hensyn til interessene til alle parter. Bønder fikk sivil frihet, staten fikk alminnelige skattebetalere og grunneiere var eierne av landet. For det tredje, denne beslutningen til en viss grad i motsetning den berømte dekret "på gratis kultivatorer", som gir den frigjorte land til bøndene for løsepenger. Landet var å være fast strengt som tilhører utleiere.
Innholdet i resolusjon
Resolusjon forpliktet bønder lov utleiere å la bønder til frihet ved å signere en pre-kontrakt med dem. Det sa mengden av landet som er overført til bruk av bøndene, samt antall dager med livegenskap og mengden av kontingent som skulle den tidligere livegne eieren av landet, dvs. grunneier for bruk. Denne avtalen skal godkjennes av regjeringen og ikke endre etterpå. Dermed kan utleier ikke krever bøndene mer for leie av land. Samtidig, et dekret forpliktet bønder igjen av patrimonial høyre mennene i retten og alle politioppgaver. Dette betyr at kraften i landsbyer, på samme måte som før, hører til lord.
Konsekvensene av resolusjon
Til tross for regjeringens forventninger, publisering av resolusjon forpliktet bønder hadde svært liten effekt. Selv om utleiere og reservert landet for å gi skylden for det, og beholdt makten i landsbyen, men de var ikke lenger i stand til å øke eller redusere de plikter bonde beholdninger. Derfor er de fleste av dem er ikke hastverk med å dra nytte av retten til å overføre til status for livegne plikter. Livet er forpliktet bønder ikke endres vesentlig, men vilkårlighet av adelen ble mindre betyr flere muligheter for utvikling. Liten mengde utgitt under denne resolusjon snakker om sin minimal innvirkning på eksistensen av livegenskapet. Strengt tatt Nicholas innså at problemet eksisterer, men tanken på at det er svært farlig å ta på, og vi må handle nøye.
Løse problemet med livegenskapet
Vedtakelsen av resolusjon forpliktet bøndene var en liten konsesjon til offentlig innflytelse og presserende oppgaver med utvikling av Russland. Krimkrigen, som Russland tapt, viste behovet for reform. Folding revolusjonær situasjon påvirket overklassen, som med nød og neppe, men til slutt enige med regjeringen i at bøndene må gjøre gratis. Samtidig grunnlaget for reformen var å frigjøre bøndene fra land nødvendigvis, men for løsepenger. Mål plott og mengder innløsning varierte avhengig av regioner i Russland, trenger bøndene ikke alltid får nok land, men likevel et skritt fremover har blitt gjort. Spesielle æren går til Alexander II, som var i stand til å bringe det begynte å ende i en generell atmosfære av kritikk fra både venstre og høyreorienterte krefter. I tillegg til avskaffelsen av livegenskapet dem andre viktige reformer ble gjennomført, har bidratt til utviklingen av kapitalistiske forhold. I historien, gikk han som en "frigjører".