Føydal stat: utdanning og utvikling

Føydalismen oppsto på begynnelsen av antikken og middelalderen. For et slikt system av relasjoner i samfunnet kan komme på to måter. I det første tilfellet vises føydal stat i stedet for nedbrutt slave staten. Det så skjedde middelalderens Europa. Den andre måten var veien for overgangen fra føydalisme til primitive samfunn, der adelen, ledere eller eldste blitt den største eiere av kritiske ressurser - land og husdyr. På samme måte oppsto adel og slaver av dens peasantry.

føydalisme Utdanning

Ved begynnelsen av den gamle og middelalderske høvdinger og stammekrigsherrer ble konger, ble eldreråd konvertert til omtrentlige tips, milits reformatere permanent hæren og militsen. Selv om hver nasjon føydal stat utviklet seg på sin egen måte, generelt, denne historiske prosessen var den samme. Åndelige og verdslige adelen mistet gamle funksjoner, danner store landområder.

Parallelt med den landlige samfunnet ble spaltet og frie bønder vil tape. De ble avhengig av føydalherrer eller staten selv. Den største forskjellen mellom dem og slavene lå i det faktum at de avhengige bøndene kan ha sin lille gård og noen personlige verktøy.

utnyttelse av bøndene

Like skadelig for integriteten til landets føydale fragmentering av staten basert på prinsippet om føydale eiendom. Den bygger også relasjoner serfs og huseiere - i avhengighet av den tidligere på sistnevnte.

Utnyttelse av en sosial klasse av en annen utført ved hjelp av tvungen innsamling av føydale leie (det finnes tre typer livrenter). Den første typen var en velsignelse. Da det ble forpliktet til å oppfylle bonden angi antall arbeids dager i uken. Den andre typen - en naturlig leier. Med seg på bonden som trengs for å gi Herren en del av innhøstingen (som håndtverker - av produktene). Den tredje typen var kontant leier (eller penger-leie). Når hennes håndverkere og bønder betalte herrene av valutaen.

Føydal stat var ikke bare basert på økonomisk, men også på ikke-økonomisk utnyttelse av de undertrykte lag av befolkningen. Ofte slik tvang ble helt i åpen vold. Noen former er registrert og bokført som legitime metoder for å bryte loven. Det er takket være støtte fra statsmakten av føydalherrer varte i flere århundrer, når plasseringen av resten av samfunnet var ofte katastrofale. De sentrale myndigheter blir systematisk undertrykt og undertrykte massene, beskytte privat eiendom og sosial og politisk overlegenhet av aristokratiet.

Medieval politisk hierarki

Hvorfor føydale stater i Europa var så motstandsdyktig mot utfordringene i tiden? En av grunnene - et strengt hierarki av politiske og sosiale relasjoner. Hvis bøndene adlyde grunneierne, de som i sin tur adlyde enda mer innflytelsesrike grunneiere. Høydepunktet i denne karakteristikken av sin tid var bygging av monarken.

Allegiance av noen føydalherrer fra den andre tillate selv svakt sentralisert stat å holde sine grenser. I tillegg, selv om de store grunneiere (hertuger, teller, hertuger) i konflikt med hverandre, kan de forene en felles trussel. Som sådan, vanligvis utført utenfor invasjoner og kriger (invasjonen av nomader i Russland, utenlandsk innblanding i Vest-Europa). Dermed føydal fragmentering av staten, paradoksalt nok, og splitte landet, og hjalp dem til å overleve de ulike katastrofer.

Så vel som i samfunnet, og på utsiden av den internasjonale arena nominelle sentrale myndighet er bilen av interesse er ikke en nasjon, nemlig den herskende klassen. I alle kriger med nabo kongene kunne ikke gjøre uten en milits som kom til ham i form av grupper av yngre herrer. Monarker gikk ofte til ekstern konflikt bare for å tilfredsstille kravene i sin elite. I krigen mot et naboland Lords ranet og tjent penger, og etterlot enorme formuer i sine lommer. Ofte med hjelp av væpnet konflikt hertuger og jarler tok kontroll over handelen i regionen.

Skatter og kirke

Den gradvise utvikling av lenstilstand har alltid medført utvidelsen av den tilstand apparatet. Denne mekanismen holdes fra bøter fra befolkningen, høye skatter, toll og avgifter. Alle disse pengene ble tatt fra byens innbyggere og håndverkere. Derfor, selv om borgeren er ikke avhengig av føydalherren, måtte han gi opp sin egen velferd i favør av makthaverne.

En annen søyle som sto føydale staten var kirken. Kraften av religiøse ledere i middelalderen ble betraktet som en lik eller enda større kraft av monarken (konge eller keiser). I arsenal av kirken er de ideologiske, politiske og økonomiske virkemidler for å påvirke befolkningen. Denne organisasjonen ikke bare for å beskytte sin egen religiøse syn, men forble på vakt tilstand under føydale perioden.

Kirken er en unik kobling mellom de ulike delene av den delte middelaldersamfunnet. Uavhengig av om personen var en bonde, militær eller føydale herre, ble han ansett som en kristen, og derfor adlyde paven (eller patriarken). Det er derfor Kirken har mulighet, nå noen verdslig makt.

Religiøse hierarki bannlyst støtende og kan nekte tjeneste på territoriet til de føydalherrer, med hvem de har en konflikt. Disse tiltakene har vært effektive verktøy press på de middelalderske europeisk politikk. Føydal fragmentering av den gamle russiske staten i denne forstand, litt forskjellig fra Vesten. Ortodokse kirkeledere ofte bli mellomledd mellom motstridende og stridende føydalherrer.

Utviklingen av føydalisme

Den vanligste i middelalderens samfunn politiske systemet var monarki. Mindre vanlige republikk, som var karakteristisk for visse regioner i Tyskland, Nord-Russland og Nord-Italia.

Tidlig føydal stat (V-IX århundrer.), Som regel var det et monarki, der dominert føydale klassen ble bare begynner å ta form. Han samlet seg rundt den kongelige makt. Det var i denne perioden dannet de første store middelalderens europeiske stater, inkludert monarkiet franc.

Kings i disse århundrer var svake og nominelle tall. Deres vasaller (høvdingene og hertugene) å anerkjenne "yngre", men faktisk likte uavhengighet. føydalstaten dannelse oppsto i forbindelse med dannelsen av de klassiske føydale lag: det yngste riddere, baroner, middels og store grafer.

I X-XIII århundrer i Europa ble karakterisert ved vassalstat-Liege monarki. I løpet av denne perioden, det føydale staten og retten førte til oppblomstring av middelalder produksjon i en naturalhusholdning. For å sluttføre den politiske fragmentering. Det var en viktig regel av føydale relasjoner "vasall min vasall - ikke min vasall". Alle store grunneier hadde forpliktelser kun til nærmeste herre. Hvis føydale vasallitet brutt reglene hans i beste fall venter en bot, i verste fall - krig.

sentralisering

I XIV århundre, begynte prosessen med europeisk sentralisering av makt. Gammel russisk føydal stat i denne perioden var i avhengighet av Golden Horde, men selv om det var kokende i ham en kamp for å forene landet rundt en fyrstedømme. De viktigste motstandere i en skjebnesvanger konfrontasjon ble Moskva og Tver.

På samme tid i vestlige land (Frankrike, Tyskland, Spania) var første representative organer: USA-general, Riksdagen, Cortez. Staten gradvis intensivert, og monarken konsentrert i hendene alle de nye samfunns kontroller. Kongen og Storhertug stolt på den urbane befolkningen, samt gjennomsnitt og smålig adelen.

Slutten av føydalisme

Store grunneiere, som de kunne ha motstått styrke monarker. Føydal stat Russland har opplevd flere blodige borgerkriger, før Moskva-fyrstene kunne etablere kontroll over det meste av landet. Lignende prosesser fant sted i Europa og også i andre deler av verden (for eksempel i Japan, hvor han også hadde sine egne store grunneiere).

Føydal fragmentering en saga blott i XVI-XVII århundrer. Når du er i Europa har utviklet den absolutte monarki med en komplett konsentrasjon av makt i hendene på konger. Linjaler utført juridiske, skattemessige og lovgivende funksjoner. I deres hender var stor profesjonell hær og en stor byråkratisk maskin, som de kontrollerte situasjonen i sine land. Klasse-representant organer mistet sin tidligere betydning. Noen rester av føydale relasjoner i form av livegenskap forble i landsbyen før det nittende århundre.

Republic

Bortsett fra monarkiene i middelalderen var det aristokratiske republikker. De var fortsatt en særegen form for den føydale staten. I Russland, salg av republikken dannet i Novgorod og Pskov, og i Italia - Firenze, Venezia og andre byer.

Den øverste makt i dem tilhørte den kollektive kommunestyret, som inkluderte representanter for den lokale adelen. De viktigste kontrollene tilhørte handelsmenn, prester, håndverkere og rike jordeiere. Rådet til å overvåke alle byens virksomhet: kommersielle, militære, diplomatiske, osv ...

Princes og Chamber

Som regel har republikken vært ganske beskjedne området. I Tyskland er de stort sett begrenset til land i det hele tatt, som ligger tett inntil byen. Samtidig, hver føydale republikken var sin suverenitet, pengesystem, retten, retten, hæren. I spissen for troppene (som i Pskov og Novgorod) kunne bli invitert av prinsen.

De russiske republikkene eksisterte også Chamber - gratis hele byen rådet av borgere, som har å gjøre med huslige gjøremål (og noen ganger utenlandske) spørsmål. De var middelalderens skudd av demokrati, selv om de ikke avbryte den øverste myndighet i den aristokratiske eliten. Likevel, eksistensen av flere interesser i ulike sektorer av befolkningen resulterer ofte i interne konflikter og borger konfrontasjon.

Regionale funksjoner i føydalisme

I alle store land i Europa hadde sin føydale funksjoner. Ihuga hjemland system av vasall relasjoner anses å være Frankrike, som dessuten i IX århundre var sentrum av den frankiske riket. I England klassisk middelaldersk føydalisme var "importert" Norman erobrere i XI-tallet. Senere denne andre politiske og økonomiske system har utviklet seg i Tyskland. Tyskerne føydalisme utvikling overfor den motsatte prosessen monarkisk integrasjon, som ga opphav til mange konflikter (motsatt eksempel er Frankrike, der føydalismen ble dannet tidligere sentralisert monarki).

Hvorfor det skjedde? I Tyskland, styrt av dynastiet Hohenstaufen, som forsøkte å bygge et imperium med en rigid hierarki, der hver lavere trinn til toppen adlød. Imidlertid gjorde kongen ikke har sin egen høyborg - en solid base, noe som ville gi dem økonomisk uavhengighet. Korol Fridrih Jeg prøvde å gjøre det monarchic domenet til Nord-Italia, men det kom han i konflikt med paven. Krig mellom staten og føydalherrer i Tyskland varte i to århundrer. Til slutt, i XIII århundre, ble den keiserlige tittelen en valgt fremfor arvelig, å miste sjansen til å herske over store grunneiere. Tyskland i lang tid blitt en kompleks øygruppen selvstendige fyrstedømmer.

I motsetning til nabo i nord, i Italia, gikk etablering av føydalisme akselererende tempo siden tidlig middelalder. I dette landet, som arv av antikken forble en selvstendig by kommunal administrasjon, som til slutt ble grunnlaget for politisk fragmentering. Hvis Frankrike, Tyskland og Spania etter sammenbruddet av det romerske imperiet ble massivt befolket av utenlandske barbarer i Italia, har de gamle tradisjoner ikke forsvunnet. Snart store byene ble sentre lukrative Middel handel.

Kirken i Italia var etterfølgeren til den gamle senatorial aristokratiet. Biskoper opp til XI-tallet var ofte de sentrale administratorer av byene i Appenninene halvøya. Eksklusiv påvirkning av kirken ble rystet av velstående kjøpmenn. De opprettet en egen kommune, leide eksterne administratorer og vant distriktene. Så rundt de mest suksessrike byer har utviklet sin egen eiendom, hvor kommunene samlet skatter og korn. Som et resultat av de ovennevnte prosesser i Italia var det mange aristokratisk republikk som splittet landet i mange små biter.