Hvilken straff innebærer kunst. 116 t. 1 av straffeloven?

Bruke ansikt batteri eller i forhold til det andre voldelige handlinger, som har forårsaket fysisk smerte, men ikke fører til forsettlig utsettes for enda en liten skade, fastsetter artikkel. 116 h. 1. Den andre delen av denne artikkelen beskriver juling av hooliganisme formål, motivert av ideologiske, rasemessig, religiøs eller politisk hat eller hat mot en gruppe mennesker.

objekt

Målet med kriminalitet anses å være noe som en ulovlig handling som tar sikte. I hver situasjon, kan det være annerledes. Formålet med denne kriminelle handlingen er forholdene i samfunnet, som gir den rett enhver person og borger til den fysiske sikkerheten og helsen til personen.

Formålet side

Denne siden av straffbare handling, er beskrevet i teknikken. 116 t., Og 1 t. 2 er uttrykt i de følgende trinn.

1. Slo mannen.
2. Begå annen ulovlig voldshandlinger, noe som forårsaket fysisk smerte borger. Men dette er på betingelse av at disse handlingene ikke føre til skade.

Derfor bør mishandlingen ikke forårsake betydelig skade. Denne virkning, karakterisert ved gjentatte støt mot den skadde (tre eller flere). Andre ulovlige handlingene til en voldelig natur, som forårsaker fysisk smerte statsborger, omfatte følgende faktorer.

1. Anvendelsen av de enkelte offer streik.
2. Med en skarp gjenstand, tweaks.
3. Oppfordring til skadde dyr.
4. virkningen på kroppen av brann, og så videre. d.

Denne sammensetningen er en formell handling, og det anses å være ferdig med dato for dens utførelse, gitt som en del av en kriminalitet (uavhengig av forekomst eller ikke uønskede effekter).

Dersom grunn av slag eller andre voldelige handlinger, regulert i art. 116 hr. Or 1 time CC RF. 2, vil det være helsefare av varierende alvorlighet, de data som kvalifiserte virker på andre artikler.

Det subjektive aspektet og gjenstand for en kriminell handling

Den subjektive side er en bevisst form for skyld i form av direkte eller indirekte hensikt.

Indirekte hensikt - når en person er klar over det offentlige fare for hans ulovlige handlinger som innebærer muligheten for uønskede konsekvenser, men bevisst tillot disse konsekvensene eller likegyldig til dem relaterer selv ikke ønsker at deres forekomst.

Direkte hensikt - når en person er sosial fare for sine handlinger eller unnlatelser realisert forutså uunngåelighet eller muligheten for bivirkninger. Han ønsket å angripe dem.

Gjenstand for en kriminell handling

Temaet for lovbruddet Art. 116 t. 1 i straffeloven og Del. 2 er en person hvis alder er ikke mindre enn seksten år gammel. Dessuten må en statsborger anses i stand. Det er ingen andre restriksjoner.

straff

Art. 116 timer. Setning 1 gir en fin. Dens størrelse kan nå mengden av inntjening og andre inntekter på den skyldige for en periode på inntil tre måneder. Den straff kan også pålegges i form av obligatoriske eller korrigerende arbeid eller i form av arrest.

Del to av artikkelen, i motsetning til artikkel. 116 t. 1 av straffeloven, sørger for straff i form av obligatoriske eller korrigerende arbeid. Og det taler om muligheten for å begrense friheten til gjerningsmannen, for arrestasjonen, inkludert tvangsarbeid.

Handlinger etter å ha slått

Etter å ha slått er nødvendig for å løse dem på legevakten. Hvis offeret holdes i politiet skal være nødvendig å plassere på posten det faktum av eksisterende skader. Du må også skrive en uttalelse om hendelsen til påtalemyndigheten eller politiet.

rettsvitenskap

Rettspraksis viser at opp til prosessen med kunst. 116 t., Og 1 time. 2 nedre delen kommer tilfeller. Dette gjelder særlig sak mellom ektefeller bestående status. Dette er ustraffet. Sjelden ektefeller som fortsetter å begå ulovlige handlinger, er ansvarlig for det før loven. Å bli holdt ansvarlig for vold, er det anbefalt å oppsøke en spesialist - advokat. Han vil gjennomføre de nødvendige forhåndsprøve aktiviteter vil være riktig be om, forberede en søknad til dømmende myndighet, og ble gjort av representanter i løpet av prosessen.

Det finnes situasjoner da, etter å ha slått kan ha ytterligere konsekvenser, peker på dårlig helse. For eksempel, hadde en kvinne lidd skade at det ikke registrerte og ikke gjelder for politiet. En måned senere, eventuelle effekter assosiert med tidligere slag. Begynte hodepine, dukket oppkast. Kvinnen ble tvunget til å gå til sykehuset. Legen bestemt diagnose - en hjerneskade. Etter at sykehuset ga politiet informasjon om skaden. Deretter gjennomføres en rettsmedisinsk undersøkelse. Etter det ble det mulig å åpne en straffesak. Som et resultat av den personen som forårsaket slike skader på helse t. 1 ss. 116 av straffeloven, mottok dommen - en fem års fengsel, som hjernen skaden har forårsaket alvorlig skade på helse. Og det er en grunn. Slike skader kvalifiserer for en annen artikkel.

Part 1 of Art. 116 av straffeloven frifinnelsen omfatter bare på grunn av fraværet av corpus delicti i loven. Men praksis viser at frifinnelsen av juling tatt ut svært sjelden.

Amnestiet i henhold til artikkel 116

Amnesty - er utgivelsen av personer fra å pådra seg straffansvar eller lovbestemt straff av borgere som har begått en kriminell handling. Eller er det en erstatning for straff på en mykere tiltak. Eller fjerning av overbevisning fra personer som har tjent sin dom, eller fett. amnesti beslutning vedtatt av Statsdumaen.

I 2015, for første gang dømt for den kriminelle handling av mindre tyngdekraften, som faller inn under kategorien av slag, ble det gitt amnesti. Part 1 of Art. 116 av straffeloven ble inkludert i kategorien berørt av handlingen av et amnesti handling, ikke bare i 2015, men også i de tidligere handlinger amnesti. Fordi denne kategorien av ulovlig handling er en forbrytelse som ingen straff er gitt, personen berøvet friheten. Og under amnestiet kan gå inn bare de kriminelle handlinger forebyggende tiltaket for hvilken straff som ikke overstiger fem år i fengsel.

Begrepet tortur

Artikkel 117 i straffeloven beskriver tortur som forårsaker mental eller fysisk lidelse som følge av periodisk forårsaker batteri eller andre voldelige handlinger. Siden tortur og mishandling - svært like konsepter, er det viktig å kunne skille dem fra hverandre handling. Dette er en annen handling. Og de er beskrevet i lovverket i de ulike artiklene.

I motsetning til juling av tortur

Tortur som en periodisk slag må skilles fra juling. Forskjellen ligger i de gjentatte rammer. I tortur innebærer vibrerende flere angrep (mer enn tre ganger), atskilt ved et tidsintervall. Den aktuelle artikkel under slagene antyder, tvert imot angrep, for å falle sammen. Det er enkelt. Juling skjer gjentatte ganger, kan ikke være kvalifisert som tortur, dersom en eller flere episoder, som er grunnlaget for kvalifisering av en straffbar handling som et systematiske tiltak ansvarlig for å tiltrekke seg foreldelse i strafferetten er utløpt. Eller hvis det handler om en person som allerede er blitt brukt administrative tiltak for å bli frisk. Andre voldshandlinger som en måte for å plage en ordrett identisk med den ovenfor som en del av act Art. 116.

Til tross for forskjellene, tortur og mishandling er de samme i deres disposisjon. Fordi denne fremgangsmåten er lik hverandre, nemlig, streiker og andre virkninger av en voldsom natur. Imidlertid er innholdet i begrepene lignende slag og tortur ulik. I tillegg til de systematiske streiker henhold torturen lenge forstått påført smerte. For eksempel kan det være i snitt, napping, forårsaker store mengder skade, inkludert akutt eller stump gjenstand. Dessuten er det en termisk effekt, for eksempel, brennende varm gjenstand. Andre lignende handlinger, inkludert forlenget mat deprivasjon, varme, vann, t. E., Flogging, hengende opp ned, etc. Også kvalifisere som tortur. Av dette følger det at de andre handlingene til en voldelig karakter på tortur har forskjeller både i kvalitative og i kvantitative termer, hva som skiller dem fra de som finnes i Art. 116 t. 1-virkning.

For tortur er preget av psykiske og fysiske lidelser. Og i løpet juling skjer enkelt fysisk smerte.