Nyheter og samfunn, Filosofi
Den subjektive idealismen til Berkeley og Hume
Blant de mange filosofiske systemene som anerkjenner det åndelige prinsipps forrang i verden av materielle ting, skiller doktrinerne av J. Berkeley og D. Hume seg litt fra hverandre, som kort beskrives som subjektiv idealisme. Forutsetningene for deres konklusjoner var verkene fra middelalderske scholastik-nominatører, så vel som deres etterfølgere - for eksempel D. Lockes konceptualisme, som sier at den generelle er en mental distraksjon av de ofte gjentatte tegn på forskjellige ting.
I arbeidet med prinsippene for menneskelig kunnskap formulerer tenkeren sin grunnleggende ide: "å eksistere" betyr å bli "oppfattet". Vi oppfatter et objekt med sansene våre , men betyr dette at objektet er identisk med våre følelser (og ideer) om det? Subjektiv idealisme fra Berkeley sier at vi med vår følelse "modellerer" objektet av vår oppfatning. Da viser det seg at hvis motivet ikke føles det påståelige objektet på noen måte, så er det ikke noe slikt objekt i det hele tatt - da det ikke var noen Antarktis, alfa-partikler eller Pluto i tiden av J. Berkeley.
Den subjektive idealismen til Berkeley og Hume hadde en betydelig innflytelse på utviklingen av britisk empirisme. Den ble brukt av de franske opplysningene, og installasjonen av agnostisisme i teorien om kunnskap om D. Hume ga impuls til dannelsen av Kants kritikk. Plasseringen av denne tyske forskerens "ting-i-seg" danner grunnlaget for tysk klassisk filosofi. F. Bacons epistemologiske optimisme og D. Humes skepsis led senere filosofer til å tenke på "verifisering" og "forfalskning" av ideer.
Similar articles
Trending Now