"Kirsebærhaven", LOPAKHIN: karakteristisk bilde

Lopahin Ermolay Alekseevich, som nevnt i begynnelsen av stykket i forfatterens bemerkning - denne selgeren. Hans far var en livegne bestefar og Ranevskaya far omsettes i et landhandleri. Nå rike LOPAKHIN. Karakteristisk for hans gitt Chekhov inkludert første-person. Men snakker han om seg med ironi at han var "en mann en mann." Snakker om sin barndoms helt bemerker at hans far var en mann som ikke forstår noe. Hans sønn, gjorde han ikke lærer, men bare slå beruset. LOPAKHIN innrømmer at han i praksis "idiot og en idiot." Denne helten er ingenting studert, hans dårlige håndskrift.

Forretningssans Lopakhin

Selvfølgelig LOPAKHIN hvis karakteristiske vi er interessert i, har entreprenørånd, forretningsforståelse og intelligens. Omfanget er mye større enn de tidligere eierne. Han er energisk. Den viktigste delen av staten av denne karakter ble opptjent av sitt eget arbeid. For det var ikke en lett vei til rikdom. Individuelle kommentarer og svar tyder på at denne selgeren har noen stor "deal". Dem han fullt absorbert. LOPAKHIN dermed lett en del med pengene sine, gi dem et lån på Simeon-PISCHIN Ranevskaya og tilbyr aggressivt Petya Trofimov. Denne helten aldri har nok tid, han eller sendes på forretningsreiser, eller returneres. Av sin egen innrømmelse, får han opp klokken fem om morgenen, fra morgen til kveld arbeid. Ermolai A. sier at uten en jobb ikke kan. Oftere enn andre i arbeid ser på klokken den LOPAKHIN. Karakteristisk for denne suppleres av sin betydelige del i begynnelsen av arbeidet. Hans første beskjed om stykket: "Hva er klokken?" Denne selgeren er stadig mindful av tiden.

Perception spiller Lopakhin virkende personer

Ulike oppfatninger av hovedpersonen er sceneskikkelser. Veldig selvmotsigende deres tilbakemelding om det. Denne "god, interessant mann" for Ranevskaya, "knyttneve" og "ham" for Gaeva, "det store menneskelige sinn" for Simeon-fløyte. Petya Trofimov gir ham en leken karakterisering og sa at han var en rovdyr, spiser alt som kommer i veien, og det er nødvendig "i form av stoffskiftet."

Øyeblikket øverste triumf Lopakhin

LOPAKHIN søker hjelp Ranevskaya. Han tilbyr henne en pause på hage tomter og gi dem ut. Denne helten føles hans store styrke, krever produksjon og anvendelse. Til slutt kjøpte hun kirsebær frukthage LOPAKHIN. Karakteristisk det er supplert i denne viktige fasen av enkelte viktige funksjoner. For ham episoden da han kunngjør kjøpet av de tidligere eierne av hagen, er et øyeblikk av overordnet triumf. Nå LOPAKHIN - eieren av eiendommen, der var tjenere sin far og bestefar, selv der de ikke fikk inn på kjøkkenet. Han er i økende grad begynt å "vinke hender" - det interesserer bevisstheten til sin egen styrke og flaks. Medfølelse for Ranevskaya og triumf motsette seg det i denne episoden.

Forretningsmann med en kunstner sjel

Chekhov sagt at rollen Lopakhin i produktet - det sentrale, at hele stykket vil mislykkes hvis det ikke lykkes. Han skrev at Ermolai A. - kjøpmann, men en anstendig mann på alle måter; han bør holde skikkelig, "ingen triks", intelligent. Tsjekkere dermed advart mot den lille, forenklet forståelse Lopakhin bilde. Dette vellykket forretningsmann, men han har sjelen til en artist. Hans resonnement på Russland høres ut som en kjærlighetserklæring. Lopakhin ord minner Gogol lyrisk retrett i "Dead Souls". At denne karakter hører hjemme i leke de mest dyptfølte ord Kirsebærhaven "boet, som ikke er vakreste i verden."

Tsjekkerne gjorde noen særegne russiske entreprenører til tidlig 20. århundre funksjoner i bildet Lopakhin kjøpmann, men samtidig en kunstner på hjertet. Det handler om disse satt sitt preg på kultur av russiske navn som Savva Morozov og Shchukin, Tretyakov, utgiver Sytin.

Sluttresultatet, som gir dens tilsynelatende antagonist Petya Trofimov, meget betydelig. Funksjoner Lopakhin, gitt denne karakter, dualitet. Som vi har sagt, han sammenlignet den med rovdyr. Men på samme tid Petya Trofimov sier LOPAKHIN som fortsatt elsker ham, han er en artist, delikate, tynne fingre og sårbar sjel.

illusiveness seier

Han ønsker ikke å ødelegge LOPAKHIN kirsebær frukthage. Karakteristisk det ville være galt om vi trodde det. Han tilbyr bare å omorganisere det, bryte inn i områder for villaer, for å gjøre "demokratisk", offentlig tilgjengelig til rimelig pris. Men på slutten av stykket vises ikke som en triumferende vinner nådd LOPAKHIN suksess ( "The Cherry Orchard"). Karakteristisk for ham i det siste er svært motstridende. Og de gamle eierne av hagen er avbildet ikke bare som tapere. LOPAKHIN intuitive følelser om sin egen og den illusoriske natur seieren. Han sier han ønsker å endre dette ganske vanskelig ulykkelig liv. Hans skjebne støttes av disse ordene: A. Ermolai man er i stand til å verdsette betydningen av kirsebær frukthage, men han dreper ham og med sine egne hender.

Lopakhin karakteristisk for "Kirsebærhaven" er merket som følger: gode intensjoner, gode personlige egenskaper helten liksom på kant med virkeligheten. Verken rundt eller han selv er i stand til å forstå årsakene til dette.

LOPAKHIN ikke gitt og personlig lykke. Den uforståelig for hans andre handlinger sette til relasjoner med Varya. Han har ikke bestemt seg om hva du kan gjøre for å gi denne jenta. I Lopakhin, dessuten er det en spesiell følelse å Lyubovi Andreevne. Ranevskaya snart han venter med stort håp og lurer på om hun ville kjenne ham igjen etter fem års separasjon.

Forholdet til Varya

I siste akt, i den berømte scenen når beskrevet av en mislykket forklaring mellom Varya og Lopakhin, karakterene snakke om en ødelagt termometer, vær - og ikke et ord om hva som er viktigst for dem i det øyeblikket. Hva er det, hvorfor ikke plassere forklaringen har ikke utviklet denne kjærligheten? Ekteskap varierer gjennom stykket er diskutert nesten som en ferdig avtale, og likevel ...

Hva skiller Lopakhin og Varya?

Tilsynelatende er det ikke brudgommen - ute av stand til å manifestere kjærlighet følelser go-getter. Det er i denne ånd Varia forklarer forestille sine relasjoner. Hun mener at det er rett og slett ikke opp til det, fordi mange ting Lopakhin. Sannsynligvis, Varya, fortsatt ingen match for helten han brede natur, entreprenør, med stort spenn mennesker og samtidig en kunstner i sjelen. Varin samme begrensede verdensøkonomien, økonomien, tastene på beltet. Denne jenta, dessuten medgift, som har ingen rett selv om den nå ødela gården. LOPAKHIN, med all subtilitet av hans sjel, mangler takt og menneskeheten for å gjøre forholdet deres klart.

Dialog tegn beskrevet i andre akt, ingenting klargjør nivået av teksten i forhold Varya og Lopakhin. Men det er klart på nivå med konsekvensen at disse menneskene er uendelig langt. Kjennetegn Lopakhin helten gir en indikasjon på at Varya, han sannsynligvis ikke ville ha funnet lykken. A. Ermolai allerede besluttet at han ikke ville være med denne jenta. Her LOPAKHIN fungerer som den provinsielle Hamlet, som bestemmer seg for selv den berømte spørsmålet: "Å være eller ikke være" Og han bestemmer seg for: "hoppet, gå til klosteret ...".

Hva skiller Varya og Lopakhin? Kanskje forholdet mellom disse tegnene er i stor grad bestemt motiv skjebne kirsebær frukthage, deres holdning til det? Matlaging som Firs, bekymret for skjebnen til boet, hagen. En LOPAKHIN "dømt" ham til å kutte ned. Dermed mellom karakterene får døds kirsebær frukthage.

Men kanskje det er en annen grunn, som ikke er oppgitt i stykket (som så mye annet, noen ganger er det viktigste i Chekhov) og ligger i underbevisstheten. Det Lyubov Andreevna Ranevskaya.

LOPAKHIN og Ranevskaya

Lopakhin karakteristisk for "Kirsebærhaven" ville være ufullstendig uten en analyse av forholdet mellom disse to tegn. Det faktum at Ranevskaya når LOPAKHIN var fortsatt "en gutt på" en nese blodig fra farens knyttneve, tok ham til servant og sa: "Før bryllupet vil gro." Sympati Ranevskaya i kontrast til farens knyttneve var Lopakhin oppfattes som et uttrykk for femininitet og ømhet. Lubov faktisk gjorde hva det var ment å gjøre moren. Kanskje det var hun som var involvert i det faktum at denne selgeren slike "tynne svak sjel." Og det er denne karakteristiske Lopakhin i stykket "The Cherry Orchard" gjør interessene til våre handels kontroversielt. A. Ermolai oppmerksom på at kjærlighet, takknemlighet, dette vakre synet. Så, i første akt, sier han Lyubov Andrejevna om hva hun hadde gjort en gang så mye for ham og at han elsket henne "mer enn deres hjem." Dette er karakteristisk for Ranevskaya og Lopakhin deres forhold.

Lopakhin ord i første akt - en "tilståelse" i den første, langvarig kjærlighet, filial takknemlighet, kjærlighet lys Ermolai Alekseevicha til perfekt syn, ikke krever noe tilbake, og ikke binding til noe.

Avskjed med fortiden

Men det opplevde en ugjenkallelig. Ble ikke forstått, det hørte det "dyrt" for LOPAKHIN. Kanskje, for ham, dette var et vannskille øyeblikk i psykologisk forstand. Han ble Lopakhin oppgjør med fortiden, et farvel til ham. Og startet et nytt liv for ham. Men nå helten har blitt mer edru.

Dette er den karakteristiske Ermolai Lopakhin, hovedpersonen i stykket, i den oppfatning av Chekhov.