Maykl Porter og hans teori om konkurransefortrinn. Modell av fem konkurransekreftene Michael Porter

I dag, utviklet aktivt i internasjonale økonomiske relasjoner. Nesten alle land i en eller annen grad er involvert i dem. I dette tilfellet, noen stater motta store fortjeneste fra utenrikshandel, utvide produksjonen, mens andre knapt kan inneholde den tilgjengelige kapasiteten. Denne situasjonen er forårsaket av nivået av konkurranseevnen i økonomien.

Det haster av problemet

Begrepet konkurranseevne i favør gjenstand for mye debatt i sirkler av mennesker som tar bedrifter og offentlige beslutninger. Den økende interessen for problemet er forårsaket av ulike grunner. En nøkkel er ønsket av land til å ta hensyn til de økonomiske kravene, endring i globaliseringen. Store bidrag til utviklingen av begrepet konkurranseevne av staten innførte Maykl Porter. Vurdere hans ideer i mer detalj.

Den generelle konseptet

Levestandarden i en bestemt tilstand måles i form av nasjonalinntekten per person. Det øker med forbedring av det økonomiske systemet i landet. Michael Porter analyse viste at det utenlandske markedet tilstand motstand ikke bør betraktes som en makroøkonomisk kategori, som er oppnådd ved hjelp av finans- og pengepolitikk. Det bør defineres som ytelse, effektiv bruk av kapital og arbeidskraft. Nasjonalinntekten er generert på bedriftsnivå. I denne sammenheng må velferdsstaten i økonomien vurderes i forhold til hvert selskap individuelt.

Teorien om konkurransefortrinn Michael Porter (kort)

For vellykket drift av virksomheten må ha en lav pris eller formidle kvalitets differensierte produkter med høyere verdi. For å beholde markedsposisjon, bedrifter må kontinuerlig forbedre produkter og tjenester som reduserer kostnadene ved å produsere, og dermed forbedre produktiviteten. Som en spesiell katalysator favorisere utenlandske investeringer og internasjonal konkurranse. De danner en sterk motivasjon for bedrifter. Sammen med dette, konkurransen kan på internasjonalt nivå har ikke bare en positiv innvirkning på selskapene, men også for å sikre industrien helt ulønnsom. Denne bestemmelsen kan ikke regnes blant de absolutt negative. Maykl Porter påpeker at staten kan spesialisere seg i de segmentene selskapet opererer de mest produktive. Følgelig, behovet for å importere produktene i spørsmålet hvilke selskaper viser dårligere resultater enn utenlandske firmaer. Som et resultat, vil øke det generelle nivået på ytelsen. En av de viktigste komponentene i importen vil handle i den. Øke produktiviteten kan oppnås gjennom etablering av tilknyttede selskaper i utlandet. De overførte delen av produksjonen - mindre effektiv, men mer tilpasset de nye forholdene. Overskudd som stammer fra produksjonen, sendes tilbake til den tilstand, og dermed øke den nasjonale inntekt.

eksport

Ingen stat kan ikke være konkurransedyktig i alle produksjonsområder. Når du eksporterer til en enkelt næring økt arbeids- og materialkostnader. Det er følgelig påvirke de minst konkurrerende segmenter. Stadig økende eksporten er styrkingen av den nasjonale valuta. Michael Porter strategi tilsier at normal utvidelse av eksporten vil bidra til overføring av produksjon til utlandet. I noen bransjer, selvfølgelig, stillingen vil gå tapt, men i andre de får sterkere sterkere. Maykl Porter mener at proteksjonistiske tiltak vil begrense muligheten for staten til utenlandske markeder, bremse økningen i levestandard i det lange løp.

sourcing problem

Internasjonal handel og utenlandske investeringer, selvfølgelig, kan betydelig øke den nasjonale produktivitet. Men de kan også ha en negativ innvirkning på den. Dette skyldes det faktum at i alle grener av industrien dagens nivå og den absolutte og relative utviklingen. For eksempel kan et segment tiltrekke seg ressurser, men eksporten av det er umulig. Bransjen er ikke i stand til å tåle konkurranse innen import, om ikke det absolutte nivået på konkurranseevnen.

Fem konkurrerende krefter Michael Porter

Hvis industrisektoren i landet, taper terreng til utenlandske bedrifter er mer produktive i landet, til sin samlede evne til å gi økt produktivitet synker. Det samme gjelder for selskaper som driver mer lønnsomme virksomhet i utlandet, fordi det er mindre kostnader og inntjening. Michael Porter teori, kort sagt, kobler flere faktorer som bestemmer bærekraften i landet i det utenlandske markedet. I hver stat, er det flere metoder for å øke konkurranseevnen. Samarbeide med forskere fra ti land, har Maykl Porter dannet et system av følgende:

1. Faktor forhold.
2. Servering og relaterte næringer.
3. innenlandsk etterspørsel faktorer.
4. Strategi og selskapsstruktur, konkurranse i bransjen.
5. Rollen som offentlig politikk og tilfeldighet.

faktorforhold

Michael Porters modell antyder at i denne kategorien er:

1. Menneskelige ressurser. De er preget av kompetanse, kostnader, mengde arbeidskraft, varighet av skift og arbeidsmoral. Menneskelige ressurser er delt inn i ulike kategorier, som det er deres behov i ulike ansatte for hver bransje.
2. Scientific Information potensial. Det er en kompleks database som påvirker de tjenester og varer. Dette potensialet er konsentrert i de forskningssentre, litteratur, informasjonsbaser, universiteter, og så videre.
3. Naturlige og fysiske ressurser. De er bestemt av kvalitet, pris, tilgjengelighet, mengde land, vannressurser, mineralressurser, skog og så videre. Denne kategorien omfatter også klimatiske og geografiske forhold.
4. Kapital - penger som kan rettes til investeringer. Denne kategorien inkluderer også nivået av besparelser, oppbygging av de nasjonale finansmarkedene.
5. Infrastruktur. Det inkluderer transport nettverk, kommunikasjonssystem og helsevesen, posttjenester, betalingstransaksjoner mellom banker og andre.

forklart

Maykl Porter påpeker at den avgjørende faktoren forholdene ikke er arvelig, men er skapt av landet selv. I dette tilfellet, har verdien ingen tilgjengelighet, og frekvensen av deres dannelse mekanisme og forbedring. Et annet viktig poeng er å klassifisere faktorer på utvikling og grunnleggende, spesialisert og generell. Av dette følger det at stabiliteten av staten i det utenlandske markedet, basert på de ovennevnte forhold, er sterk nok, men skjør og kortvarig. I praksis er det nok av bevis for å støtte modellen av Michael Porter. Eksempel - Sverige. Det er en fordel å bruke sine største forekomster av lavt svovel jern før inntil ikke endret hovedsakelig vesteuropeiske markedet metallurgisk prosess. Som et resultat, kvaliteten av malmen opphørt å dekke de høye kostnadene ved produksjonen. I en rekke høyteknologiske næringer er visse grunnleggende forutsetninger (for eksempel billige arbeidskraften og et vell av naturressurser) kan ikke gi noen fordeler. For å forbedre ytelsen, bør de være tilpasset spesifikke bransjer. Det kan være spesialiserte ansatte i behandlingen av industribedrifter, som danner andre steder problematisk.

refusjon

Michael Porters modell forutsetter at mangel på visse grunnleggende forhold kan fungere sterke, motiverende selskapet å forbedre og utvikle. For eksempel i Japan, er det en mangel på land. Mangelen på denne viktige faktoren var å fungere som et grunnlag for utvikling og implementering av kompakte teknologiske operasjoner og prosesser som i sin tur har blitt svært populært på verdensmarkedet. Mangelen på spesifikke betingelser må erstattes med andre fordeler. Så, for innovasjon må tildeles kvalifisert personell.

statssystemet

Michael Porter teori ikke anser ham blant de grunnleggende faktorer. Men beskrivelsen av hvilke faktorer som påvirker bærekraften i landet i utenlandske markeder, har staten en spesiell rolle. Maykl Porter mener at det skal fungere som en katalysator. Gjennom sin politikk, kan staten handle på alle elementene i systemet. Virkningen kan også være gunstig, og negativt. I denne forbindelse er det viktig å formulere prioriteringer av statlig politikk. Som generelle retningslinjer argumentere fremme utvikling, stimulere innovasjon, økt konkurranse i hjemmemarkedene.

Sphere av regjeringen innflytelse

På indikatorer for produksjonsfaktorer har innvirkning subsidier, utdanningspolitikk, finansmarkeder og andre. Regjeringen fastsetter de interne standarder og standarder for produksjon av visse produkter, i henhold til instruksjonene som påvirker forbrukernes atferd. Staten er ofte fungerer som en stor kjøper av ulike produkter (godstransport, militære, utdanning, kommunikasjon, helsevesenet og så videre). Regjeringen kan skape forutsetninger for utvikling av bransjer gjennom etablering av kontroll over reklamemidler, styre driften av infrastrukturen. Statlig politikk i delstaten arbeidet med struktur, strategi, spesielt konkurranse bedrifter gjennom skattemekanismer, lovbestemmelser. Regjeringens innvirkning på landets nivået av konkurranseevnen er tilstrekkelig stor, men i alle fall er det bare delvis.

konklusjon

Analyse systemelementer, ved å gi noen motstand tilstand, gjør det mulig å bestemme nivået av dens utvikling, strukturen av økonomien. enkelte land klassifiseringen ble utført i en bestemt tidsintervall. Som et resultat har det blitt bevilget 4 stadier av utvikling i samsvar med de fire sentrale krefter: produksjonsfaktorer, rikdom, innovasjoner, investeringer. For hvert trinn er preget av sitt eget sett av bransjer og aktivitetene til sine egne bedrifter. Isolering av stadier gjør det mulig å illustrere prosessen med økonomisk utvikling, identifisere problemene av selskaper.