Total norsk lov. Kilder til engelsk lov

Mennesket er et sosialt vesen. Det vil si, det kan bare eksistere i samfunnet. Folk kan rett og slett gå tapt uten tilstedeværelse av kommunikasjon. Samspillet mellom mennesker i dag ikke alltid er mer enn bare prat.

Kommunikasjon i XXI århundre - er PR av en annen karakter. I dette tilfellet, bør denne typen interaksjon av mennesker overalt justeres. Gjennom mye tid menneskeheten har søkt den mest effektive PR koordinator. Under søkene har den prøvde et stort antall ulike institusjoner. Den første var vold og religion. Deres viktigste problemet var manglende evne til å kontrollere under visse betingelser.

For eksempel, bare svake mennesker kan påvirkes ved hjelp av vold, men religion virker på de troende. Men PR-regulator fortsatt er funnet. Det ble lov. Denne institusjonen har utviklet seg så kraftig at i XXI århundre har blitt en av de viktigste. Men retten har mange interessante funksjoner. For eksempel, på planeten, det finnes flere versjoner av den, hvorav den ene er norsk lov. Den er karakterisert ved virkningen i et bestemt område, og har en bestemt struktur og kilder.

Høyre: generelle begrepet

Institutt for juridiske, politiske, sosiale eller annen art har alltid et konsept og en bestemt struktur. Norsk lov i dette tilfellet er en avlegger av retten i sin klassiske form. Derfor, for å riktig utforske alle tolkningen av det juridiske systemet av de britiske øyer, er det nødvendig å vurdere sin utgangsposisjon. Det er, må du finne ut hva som er riktig.

Dette konseptet har verdien av systemet av juridiske normer, som er beskyttet og garantert av staten, og skal være bindende for absolutt alle mennesker. Det bør bemerkes, høyre for hvert land er vist i form av et system, som i sin tur består av rettskulturen, bevissthet og realisering.

Viktige egenskaper for retten

Eventuelle rettslige fenomen er preget av en rekke spesifikke funksjoner. Når vi snakker spesifikt om loven, så det har også sine egne særegenheter. Til dags dato har det vitenskapelige samfunn ingen felles tilnærming på tegn til regulator av sosiale relasjoner. Det finnes imidlertid en rekke fellestrekk, som tillater eksistensen av mange. Med dette i tankene, følgende hovedtrekk som karakteriserer den rette, som følger:

• hele systemet av regler er banalt sett av regler for oppførsel, som er kjent for mange mennesker;
• obligatorisk karakter sier at standarder systemet strekker seg til alle og enhver;
• Staten garanterer retten til handling ved å etablere juridisk ansvar;
• rett til å uttrykke tankene og vil av mennesker;
• system av regler uttrykt i lovens bestemmelser.

Det bør være klart at de presenterte symptomene er de mest klassiske. Det vil si, de er også karakteristisk for alle grener av klassisk lov.

Engelsk rett: begrepet

Så fant vi ut hva den klassiske form for juridisk kontroll av PR. Norsk lov i dette tilfellet - er et system av ufravikelige regler i England og Wales, som ble dannet historisk og har sine egne særtrekk.

Det bør bemerkes at en slik juridisk rammeverk er en del av ryggraden i mange land som USA, Storbritannia og andre Commonwealth landene. Norsk lov utvidet til hele territoriet under kontroll av den britiske nasjonene. I dette tilfellet, er det virkelig gjelder frem til i dag.

Historien om fremveksten av engelsk lov

Prosessen med dannelse av systemet ifølge juridiske normer på de britiske øyer har et stort antall av dets karakteristiske trekk. Først av alt, bør det bemerkes at loven "på engelsk" ble dannet fra Europa. Det vil si, den ikke overleve de stadige endringene som har vært gjenstand for rettssystemene i mange kontinentale land. I tillegg til engelsk lov i hele sin eksistens, tilpasse seg de grunnleggende behovene i samfunnet.

Britiske rettssystemet var utgangspunktet i 1189. Fra det øyeblikket, rettssaker ta form av makt lov, og hele strukturen som helhet blir universelt, ikke bare tsivilisticheskoy.

Mange historikere hevder også at en stor innflytelse på dannelsen av den britiske retten hadde Norman erobring av England.

Tross alt har denne nasjonen kom inn i territoriet til øya en rekke ulike juridiske institusjoner som eksisterer den dag i dag.

Interaksjon med andre systemer og innvirkning på dem

Norsk sedvanerett til enhver tid påvirke juridiske strukturer i andre stater. Det bør bemerkes at Storbritannia har lenge vært en av de store kolonimakter. Dermed om mange emner, hun handlet territorier engelsk lov i sin primære form. Selv etter sammenbruddet av kolonisystemet, mange land fortsetter å gjenkjenne britisk lov som grunnlag for sine rettssystemer. For eksempel er domstolene i Australia aktivt bruker presedens relevante britiske myndigheter. Slike eksempler er det mange.

Det er også et samspill mellom det nasjonale engelsk lov med den internasjonale industrien. Samtidig britisk side har en klar posisjon i anvendelsen av supra nasjonale standarder. Ifølge britisk lov, kan domstolene bruke den internasjonale karakter av reglene bare hvis de er direkte registrert i de interne handlinger av staten. For eksempel menneskerettigheter i norsk rett reguleres av reglene i den internasjonale konvensjon om grunnleggende friheter og bestemmelsene i menneskerettsloven, utgitt i 1998. I dette tilfellet, prioriteres til reglene i den siste av de normative dokumentet.

Sektor delingen av den britiske juridiske strukturen

Den engelske juridiske systemet består av et stort antall bransjer. Ved analogi med den kontinentale juridiske strukturen i næringen regulerer det sosiale relasjoner av en annen karakter. I tillegg har hver av dem en rekke spesifikke funksjoner av sine egne. For eksempel er den engelske strafferett faktisk hentet fra de generelle reglene i systemet. Som for kriminalitet har de to elementer som, i sin tur, er kjennetegnet ved objektive og subjektive karakteristikker av handlinger foretatt. Den viktigste funksjonen i den engelske kriminelle industrien er mangelen på en kodifisert handling.

Det er andre juridiske bransjen i det britiske systemet, for eksempel:

• konstitusjonell lov;
• forvaltningsrett;
• arbeidssektor, og så videre. n.

Mest kontrovers i det vitenskapelige miljøet er den engelske sivilrett. Fordi dens eksistens i de fleste tilfeller er rett og slett nektet.

Detaljene i den engelske sivilrett

Sivil lov i England - et ikke-eksisterende industri. Det er, er det ikke presentert i den form som det pleide å se folk i landet vårt. I Storbritannia er det den tradisjonelle delingen av rettssystemet i privat og offentlig rett generelt. Men sivilsamfunnsrelasjoner, selvfølgelig, er regulert. Hvis du ser på den engelske sivilrett med lære side, og det består av følgende klassiske institusjoner: eiendom, kontrakter og erstatningsrett.

Eiendomsrett i engelsk lov til enhver tid ble realisert spesielt. I dag vet vi at i middelalderen eiendom regulering var tilstrekkelig fleksibelt. Denne institusjonen er allerede i disse dager ble delt inn i fast form og privat. Til dags dato, mange av de rettsvirkningene av borgerrettigheter eksisterer i en konstant historisk form.

Kilder til engelsk lov

Som med mange andre bestemmelser i det britiske rettssystemet, er det grunnlag ganske uvanlig for en kontinental system kilder. Spesifisitet i dette tilfellet er det av forskjellige grunner. For eksempel, en ganske stor rolle den historiske utviklingen fra de kontinentale påvirkninger. Tross alt har engelsk lov alltid utviklet seg uavhengig av hverandre. Det hadde ingen innflytelse mottak av den romerske rettssystemet.

Dermed store i engelsk lov til dags dato er følgende kilder:

• rettspraksis;
• handlinger (lover);
• skikker.

Disse kildene er listet opp i rekkefølge av deres gyldighet. Som vi kan se, er nøkkelen til engelsk lov gjenvinner rettspraksis.

Presedens - kilden til det britiske systemet

Rettspraksis i England til enhver tid, vant tilbake en stor rolle. I kjernen, en presedens - er det en avgjørelse av det øverste legeme, administrering rettferdighet, som er blitt en godtatt og kan brukes når man vurderer lignende tilfeller.

En slik sentral rolle på grunn av den svært læren om presedens av engelsk lov. Ifølge henne, er retten beskyttelse alltid viktigere enn de fleste av rettssystemet. I dette tilfellet, bør det også nevnes at de beslutninger de høyeste rettsmyndigheter faktisk har verdien av lover. I dette tilfellet, er det mye mer praktisk å bruke enn normer myndighetenes forskrifter. Tross alt, det mest fleshed ut presedens, i motsetning til bestemmelsene i lover. Introdusert kilde kommer fra aktivitetene til slike myndigheter som House of Lords of Appeal og lagmannsretten.

Rollen av loven i norsk rett

Normative handlinger er den nest viktigste kilden til hele britiske systemet. I kontinental lov land, genererer den høyre. Oversettelse til engelsk måte vesentlig endrer dette prinsippet. I Storbritannia er lovgivningen (eller vedtekter, som de kalles) akseptert, som regel på grunnlag av offentlig myndighet delegert av Stortinget. I dette tilfellet, forskrifter har et helt system, som også inkluderer de underordnede dokumentene. Men samspillet mellom lover og rettspraksis i England gjort enkelt. I mange tilfeller, efter de standarder krever bekreftelse og avklaring. Som tidligere nevnt, gjør rettslige regler ikke detaljene, som er iboende i presedenser.

Norsk lov og skikk

I tillegg til disse hovedkildene i det engelske rettssystemet, er det også en mindreårig. Slik er den juridiske skikk. I Storbritannia er det to varianter av dette fenomenet. Den første typen - er konstitusjonelle tradisjoner. De handler ut ganske betydelig rolle i prosessen med hele staten. Etter de konstitusjonelle tradisjoner definert kompetanse de fleste regjeringer. Den andre typen er de skikker som regulerer sosiale relasjoner av ulik karakter. Men det er noen funksjoner. Det faktum at skikken i Storbritannia vil bli gjenkjent hvis den har en gammel, gammel karakter. Den skiller seg også på mange måter fra det engelske rettssystemet Continental.

konklusjon

Dermed undersøkte vi oss retten til å "på engelsk." Denne juridiske systemet i sin klassiske form har ingen direkte analoger i verden. Norsk lov for flere århundrer på rad regulerer effektivt de sosiale relasjonene i samfunnet. Derfor er det mange sier det er verdt å merke fordelene med et slikt konservativt system for å oppgradere sine egne juridiske strukturer.