Som opprinnelig forstått "filosofi": definisjon, historie og interessante fakta

Uttalelser av filosofer i antikken like relevant i dag som de var to og et halvt tusen år siden. Betyr dette at verden har siden endret seg lite, eller de sannhetene som de mediterte, egentlig alltid? Hvis en vanlig mann i gata spør deg selv spørsmålet, og som jeg forstår filosofien, da, mest sannsynlig, dette ordet han vil bli assosiert med de gamle vismenn, det er så gammel.

Faktisk har filosofer bodd i alle aldre, og de har i det 21. århundre, som grunnleggende spørsmål, for eksempel om natur eksistens og meningen med livet, svarene så også ble ikke funnet.

Verdien av tankeprosessen

Hvis vi vender oss til de aller opprinnelse, er grunnlaget for begrepet filosofi basert på to greske ord: phileo, som betyr å elske, og Sophia - visdom. Dermed filosofien ble opprinnelig forstått som kjærlighet til visdom, men ikke en eneste person og hele samfunnet:

• I hjertet av denne vitenskapen tenker, ikke lære noe, ikke en tro eller følelse.
• Filosofi er ikke et resultat av realisering av sannheten av en person, er det den kollektive tenkningen om det. I den gamle tenker lagt frem sin teori, virkelighet som han var å påvise fakta, og da det begynte å tenke på andre, noen ganger er det i tvist, og sannheten er født.

Det er nødvendig å gå dypere inn i historien, for å forstå hvordan utgangspunktet forstår filosofien. Det ble sett på som et verktøy for å oppnå sannheten om essensen av ting. I antikken, har folk vært vanskelig å dekke alle fenomener i sinnet og forholdet til verden rundt dem. Da man noen bestemt fragment derav, for eksempel, tidevann, har de utvidet sin bevissthet, fylle den med opplevelsen av å studere natur.

Det tankeprosess gjorde Homo sapiens, som ubetinget refleks oppførsel var iboende i ham fra begynnelsen. For eksempel, ikke brenner deg på den varme, folk snakker ikke, og instinktivt trekker hånden fra brannen.

Når mellom handlingen og følelsen det er en forsinkelse i respons, fylt av å tenke på hvordan sikrere eller mer lønnsomt å gjøre, er det en manifestasjon av den filosofiske tilnærming.

Filosofene i antikken

Først pre-filosofisk perioden var en spesiell del av kulturen, som i kontakt med den praktiske hverdagen. For eksempel, Confucius lært hvordan man skal oppføre seg i samfunnet, i henhold til regelen: Ikke gjør mot andre det du ikke vil at de skal gjøre mot deg. Disse kloke menn levde ikke bare i det gamle Kina, men også India.

Disse menneskene kan ikke kalles filosofer, er de tenkere. Studerer sine uttalelser, er det mulig å danne en idé som opprinnelig forstått filosofi til folket i den tiden.

Den første virkelige filosofen anses Thales, som bodde i 625-545 BC. e. Hans sier at alt - dette er essensen av vann, er et verk av grunnen bare, da dette ikke er avhengig av andre kilder, for eksempel mytologi.

Reflektere over dette emnet, var det basert utelukkende på hans observasjoner av tingenes natur og prøvde å forklare egenskapene til deres læring. Det faktum at roten til alle levende og det livløse natur er vann, konkluderte han, for å utforske de forskjellige tilstander: fast, flytende og gassformige.

Disipler og tilhengere av Thales fortsatte å utvikle ideene til læreren sin, og dermed legge grunnlaget for den første skolen av tanke, uten noe som det ville være noen Heraklit, som mente at det er umulig i den samme elva angi to ganger eller Pythagoras, som fant blant det store antallet av ting og fenomener numerisk mønster.

De mest fremragende representanter for de filosofiske skolene i antikken er Sokrates og Platon, Aristoteles og Epikur, Seneca. De bodde i BC, men var ute etter svar på de samme spørsmålene som angår og moderne mennesker.

middelalderens filosofi

Hoved undervisning av middelalderen var de dogmer av Kirken, så det viktigste arbeidet til filosofene i denne perioden var å søke etter bevis for Skaperens eksistens.

Siden filosofi ble opprinnelig forstått som kjærlighet til visdom og søken etter sannheten gjennom prosessen med refleksjon og observasjon av naturen, under fullstendig kollaps av vitenskapelig tenkning, er det nesten degradert.

I løpet av en lang og mørk periode i middelalderen alle de mest kjente tenkere eller var knyttet til kirken, eller adlyde hennes vilje, som er uakseptabelt, siden filosofi - en spesiell form for kunnskap om verden ved hjelp av gratis bindinger til noen dogmer trodde.

De mest kjente tenkere på den tiden:

• Avgustin Avrely, som skrev en avhandling "City of God", hvis ideer ble nedfelt i å skape den katolske kirke.

• Foma Akvinsky holdt aristoteliske ideer som klarte å tilpasse prinsippene for trosretninger.

De viktigste områdene av filosofiske debatter i tiden var forrang materie eller ideer, og retninger - Theocentricism.

renessanse

Den viktigste oppnåelse av denne perioden er den gradvise frigjøringen av hodet av folk fra påvirkning av religion, som i sin tur ført til en oppblomstring av vitenskap, kunst, litteratur og innovasjon.

Hva var opprinnelig ment av filosofi i renessansen ble kalt tilbake av de gamle ideene om humanisme, som var basert på antroposentrisme. Man blir sentrum av universet, og studien kommer i forgrunnen. For eksempel:

• Pico della Mirandola hevdet at skaperen skapte mennesket et fritt til å velge hvordan den skal være: å falle til det laveste nivået av eksistens, eller heve ønsket av hans sjel.
• Erazm Rotterdamsky trodd at alt er Gud, og nektet ekstern styring av alle ting, en slags skapelse.

• Giordano Bruno ble henrettet på bål for begrepet mangfold av verdener.

På grunn av de tenkere i tid, kan det bli sett på som opprinnelig forstått filosofi i antikken, og hvordan det forandret de funksjonene som har blitt gjennomgått og revidert lære av de gamle vismenn.

ny tid

Det syttende århundre ga verden en hel galakse av store filosofer som sterkt har påvirket utviklingen av menneskelig tanke på fremtiden.

Hvis filosofi opprinnelig ble forstått som kjærlighet til visdom, nå kommer i forgrunnen kunnskap og praktisk anvendelse. Tenkere på den tiden ble delt inn i to leire: de empiristene og rasjonalistene. Den første gruppen:

• Frensis Bekon, som hevdet at kunnskap er makt, og gir folk muligheten til å bli kvitt fordommer og religiøse konsepter ved å studere verden fra den aktuelle til den generelle.
• Thomas Hobbes mente at grunnlaget for kunnskap må være opplevelsen, nemlig kontakt med naturen og dens oppfatning gjennom sansene.
• Dzhon Lokk var av den oppfatning at det er i menneskets sinn er ingenting som ikke ville ha vært opprinnelig i sine følelser. Det er gjennom følelse av en person lærer, tenker om sin natur og gjøre vitenskapelige konklusjoner.

Empiri var merkelig å stole på følelser for å forstå verden og påvirkning av omstendighetene rundt en persons liv.

rasjonalister

I motsetning til empiri, rasjonalister har en annen mening, for eksempel:

• Rene Dekart uttrykte det grunnleggende oppgaven: Jeg tror, derfor eksisterer jeg. Dette betydde at bare det faktum at mannen - en tenkning, bestemmes av det faktum av sin eksistens. Viktig rolle i utviklingen av menneskets bevissthet har spilt sin uttalelse om hvordan vi tenker, og dette er vårt liv. Han først snakket om dualiteten av verden, som ikke bare er basert materiale, men også åndelig prinsipp som er integrert.

• Benedict Spinoza antas at grunnlaget for alle ting er en slags stoff, som fremkom alle synlige og usynlige verdener. De fremmet teorien om bildet av virkeligheten, der Skaperen ble identifisert med naturen.
• Gotfrid Vilgelm Leybnits skapte teorien om monadene, der hver person har en unik Monad - sjelen.

På eksempel teorier om forskere i det 17. århundre kan bli sett på som opprinnelig forstått filosofi (kjærlighet til visdom of the Ancients), og hvilket nivå av menneskelig tenkning hun igjen.

Filosofene i det 18. århundre

Age of Enlightenment fødte en ny type filosofiske skoler, hvor det viktigste intellektuelle slaget ble utført mellom begreper som materialisme og idealisme. Blant de store tenkere på den tiden spesielt godt kjent:

• Voltaire, som var en motstander av absolutt monarkisk makt og innflytelse i kirken på folks sinn. Han var en fritenker, som hevdet at det ikke finnes noen Gud.
• Zhan Zhak Russo var en kritiker av fremgang og sivilisasjon, som ble årsaken til staten, noe som førte til delingen av folk i forhold til sosial status.
• Denis Diderot var representert ved materialister. Han mente at hele verden - det er materie i bevegelse, der atomene beveger seg.
• Immanuel Kant, tvert imot, var en idealist. Så la han frem og beviste teorien om at verden har en begynnelse og en motsatt, at verden har ingen begynnelse. Han er kjent for sine antinomies - filosofiske motsetninger.

Hvis filosofi opprinnelig ble forstått som kjærlighet til visdom og tankefrihet, opplysningstiden på 18-tallet tok det ut av det menneskelige sinn for å forstå saken.

Filosofier av det 19. århundre

Det mest slående filosofisk retning, påvirket den påfølgende utviklingen av denne vitenskapen, positivisme var grunnleggeren av som var Ogyust Kont. Han mente at grunnlaget for alle må være det eneste positive kunnskap, basert på en eksperimentelt utledet opplevelse.

Hvis filosofien er vanligvis beskrevet som en teori basert på kunnskap om en mann av verden ved hjelp av refleksjon på ham, Conte sa at det ikke lenger er nødvendig, som grunnlag for all kunnskap må være støttet av fakta. Hans teori ble drivkraften for utvikling av nye retninger i filosofi allerede i det 20. århundre.

Filosofien av det 20. århundre

Karl Popper delte de første begrepene vitenskap og filosofi. Hvis det i det forrige århundre, var det tvister mellom tenkere i denne forbindelse, da, Popper endelig bevist at filosofi er ikke en vitenskap, og en spesiell type kultur, som er særegen for sin egen måte å forstå verden på.

I dag har denne kulturen trengt inn i alle sfærer. Det er en filosofi om kunst, religion, historie, politikk, økonomi, etc.

Vesen og verdensbilde

I det 20. århundre dukket det og ble populær begrepet verdensbilde. Å vite hvordan du skal tolke filosofien bør være klar over at hun liker:

• Opprinnelig var det kunnskap om å være med å tenke på de ulike fenomener som forekommer i verden og alt som fyller den.
• Den neste fasen - studiet av mennesket og dets plass i virkeligheten.
• Den påfølgende trinnet - utvikling av vitenskapelig kunnskap, tildeling av filosofi som en egen disiplin.

Ingen vitenskap på grunn av det faktum at studiene bare en del av verden, ikke kan forestille seg det som en helhet. Det er kun tilgjengelig filosofi, så det er ikke en vitenskap, men det kan ta sin beste kunnskap og gjøre dem et bilde av verden.

Essensen av personen

Til alle tider, filosofer interessert i betydningen av menneskers liv og sin hensikt. I dag er disse kategoriene er kjent mer enn vismenn av antikken, men definitive svar ennå ingen mottatt. Derfor fortsetter filosofi for å studere menneske som en miniatyr av den universelle i hele kroppen.